PATRIOTI
  • ÚVODNÍ ZPRÁVY
  • VIDEOZPRÁVY
  • ZASTUPITELSKÉ VIDEOPERLY
    • Jednání ZMČ Praha 21 – záznamy
    • Perla č. 1 – Výběrové řízení na tajemníka
    • Perla č. 2 – Zatloukající radní Jeníček
    • Perla č. 3 – K. J. Č. není každý blbec!
    • Perla č. 4 – Marioneta
    • Perla č. 5 – Pan pravdomluvný
    • Perla č. 6 – Poctivý výběr šéfredaktora
    • Perla č. 7 – Obvinění Spolku Oko
    • Perla č. 8 – Svatá pravda
    • Perla č. 9 – Liška podšitá, had na prsou?
    • Perla č. 10 – Choroba
    • Perla č. 11 – Uschlý STROM
    • Perla č. 12 – Časomíra
    • Perla č. 13 – Jako Kurka!
    • Perla č. 14 – Všehoschopná starostka
    • Perla č. 15 – Interpelace (6/2017)
    • Perla č. 16 – Královna
  • VOLBY
    • Volby 2014 – 2018
      • Naši kandidáti
      • Program pro volby do zastupitelstva
      • Večerník pro Prahu 21
      • SÚL a Patrioti – Volba pro Prahu 21
    • Volby 2018 – 2022
      • Naši kandidáti
      • Volební program
      • Plakáty a bannery
      • Tiskoviny a letáky
      • pel-mel
    • Volby 2019 – 2024 do EP
    • Volby 2020 – 2026 Senát PČR
    • Volba prezidenta USA
  • UVÁDÍME NA PRAVOU MÍRU
    • Díl první: Nákup nového automobilu
    • Díl druhý: Jak Jeníček loupal perníček
    • Díl třetí: Kdo nahradí tajemníka?
    • Díl čtvrtý: Výběr šéfredaktora ÚZ
    • Díl pátý: J. Lameš o sloupku P. Roušara
    • Díl šestý: P. Roušar vs RMČ
    • Díl sedmý: Hasičská zbrojnice, plac před ZŠ
    • Díl osmý: Revitalizace prameniště
    • Díl devátý: sloupek p. Roušara
    • Díl desátý: článek paní Kazdové
  • KULTURA A OSVĚTA
  • 21 BEZ HAZARDU
  • VLAŠTOVKY DOBRÝCH ZPRÁV
  • KORONAVIRUS
  • ČASOPISY
    • Magazín Oko
    • Újezdský zpravodaj 2020
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2019
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2018
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2017
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2016
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2015
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
    • Újezdský zpravodaj 2014
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2013
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Parlamentní listy
  • WILLKOMENN
    • Už vás volit nebudeme
    • Éljen Magyarország!!
    • Gang nadřazených sionistů
    • Bubák po česku
    • Další zajímavá videa
    • Generace 21
  • KAUZY
    • Ideal Lux
    • Kynologické cvičiště
    • Prameniště Běchovického potoka
    • Spirit Finance
    • Referendum – zdravotní středisko
    • Trampoty zelených klaunů
  • ŠKOLSTVÍ
    • Alternativní (svobodná) ZŠ
    • Masarykova ZŠ
  • UŽITEČNÉ KONTAKTY
  • PATRIOTI ČR

Mimořádné zastupitelstvo, referendum a různé podivnosti

Že vedení městské části není zrovna tím pravým, ořechovým uskupením, bylo opět poznat na „mimořádném“ jednání zastupitelstva 23. 7. 2018. Jak to však napsat, čím začít, čím skončit a na co nezapomenout, když není k dispozici obvyklý videozáznam a na vše z několika hodinového jednání si nelze vzpomenout? Tak začněme třeba právě tím videozáznamem.
Rada MČ, resp. koalice našla tak silné zalíbení v GDPR, že od června přestala zveřejňovat videozáznamy z jednání zastupitelů. Protože ale GDPR totální cenzuru videozáznamů nenařizuje, stala se rada (koalice) papežtější než papež.
Přestože dle Jednacího řádu ZMČ (§ 20) má být veřejnosti týden po zasedání k dispozici zápis z jednání, přesto tomu tak není ani po dvou týdnech.
Cenzorský přístup je uplatňován i na materiály projednávané na ZMČ, které nejsou veřejnosti k dispozici, bez ohledu na veřejný zájem. Stejné utajování jsme už zažili například při kauze s Ideal Luxem. A nyní se kohoutky informačních toků znovu utahují. Čtyři měsíce před volbami se tak volič nemá možnost podívat na záznamy z jednání, rozhodování a hlasování zastupitelů.
Pro politiky ve vedení radnice jde nejspíše o vítaný způsob, jak utajit své skutečné postoje, které by se jim před volbami příliš nehodily do jejich volebního krámu. Tak například si neposlechnete, jak starostka dost nevybíravě řvala na zastupitele Roušara. Všichni v místnosti ztichli a jenom zírali. Tak to bylo překvapivé a nedůstojné. Škoda, že pí starostka sama sebe neumravnila svojí oblíbenou větou „Zachovejme důstojný průběh zastupitelstva!“, kterým ráda pokřikuje na ostatní zastupitele.
Stejně tak se nedozvíte, že ač občané projevili zájem na něco se zeptat svých zastupitelů, interpelace byly koalicí přesto vypuštěny z jednání a přítomní občané zde byli v roli komparzu.
Když náš zastupitel Duchek požadoval vynechat ze všech projednávaných materiálů, že se jedná o mimořádné zastupitelstvo, tedy slovo mimořádné, byl okřiknut, že je údajně postupováno dle zákona o hl. m. Praze. Na dotaz, podle kterého paragrafu je postupováno, mu nedokázala starostka, ani místostarosta Slezák, ani nikdo další odpovědět. Starostka jej dokonce nevybíravě napadla, že chce dělat obstrukce. I to bylo velmi nedůstojné a nehodné funkci starostky.
Náš zastupitel ale věděl velmi dobře, proč žádá vynechat slovo „mimořádné“. Zaprvé se jednalo o nepravdivé tvrzení, kterým starostka svolala zastupitelstvo, protože mimořádné ZMČ svolává povinně starostka na základě písemné žádosti nejméně třetiny členů zastupitelstva – viz zákon o Praze § 60, odst. (2) a Jednací řád ZMČ § 2, odst. (3). K ničemu takovému ale nedošlo, žádná žádost třetinou zastupitelů nebyla sepsána. Zadruhé je v takovém případě v žádosti nutné uvést předmět jednání. Protože ale p. zastupitel Duchek věděl, že bude navrhovat do programu jednání vyhlášení referenda o zachování zdravotního střediska na Rohožníku na základě nových skutečností a odborného stanoviska (které zastupitelům rozeslal více jak týden předem a které popisuje způsob rekonstrukce střediska za provozu), chtěl předejít klamavému tvrzení starostky a rady, že věc nebyla dána do programu právě z důvodu mimořádnosti zastupitelstva a proto o ní nemůže být jednáno.
Je otázkou, zda nepravdivé osočování starostkou a spol. zastupitele Duchka z údajné neznalosti zákona o Praze nebylo naopak neznalostí starostky a spol. (ovšem trestuhodnou po tolika letech ve vedení radnice), nebo zda šlo o kamufláž, protože se koalice chtěla vyhnout zařazení projednávání referenda za každou cenu. Což se také nakonec stalo. Koalice o nových informacích a odborném stanovisku vůbec nechtěla jednat a návrh nebyl zařazen do programu jednání (5 zastupitelů hlasovalo PRO zařazení, 2 chyběli, 10 zařazení nepodpořilo).
A pak se řešily připomínky k metropolitnímu plánu. Materiál byl ale radou MČ natolik špatně a nepřehledně připraven, že nějakou dobu trvalo, než za vzrušené debaty byl domluven způsob, jak jej vlastně projednat a připomínkovat.
Hned první obrázek od IPRu (Institut plánování a rozvoje hl. m. Prahy) byl zajímavý tím, že v místě údajného mokřadu v nivě Běchovického potoka, žádný mokřad v plánu zakreslen není…
U výtoků kanalizace v Hodkovské ulici do lesa je navržena jakási retenční nádrž, která v době deště nadměrnou vodu zachytí a po skončení deště ji zase vrátí zpět do kanalizace. V dané situaci asi nejrozumnější a dostupně realizovatelné řešení.
Očekávané dohady způsobily připomínky ohledně parkování u klánovického nádraží. Zástupci Otevřeného Újezda samozřejmě mluvili o koncepčním řešení ve spolupráci s Klánovicemi, kde ovšem mazaně již organizují petici proti parkovišti na klánovické straně. Tohle jednání je pro OÚ typické. Něco říkají tady a jiné tam. Je to prostě v jejich případě stále o jedné věci – o nedůvěryhodnosti. Pobavení způsobilo, když tvrdili, že parkující u nádraží jsou a budou z velké části Středočeši. Prý to lze poznat podle SPZ aut. Akorát nedokázali vysvětlit, jak to podle registračních značek poznají, když ty nejsou autům již dávno přidělovány podle bydliště jejich vlastníků.
Podivně působilo připomínkování tréninkového fotbalového hřiště, které bylo postaveno v rozporu s územním plánem a městská část navrhuje, aby byl územní plán uveden do souladu se skutečností. Škoda, že podobně nebylo uvažováno a postupováno v likvidační kauze kynologického cvičiště. Jedna z výhrad byla postavena na tom, že cvičiště je právě v rozporu s územním plánem. Holt dvojí metr. Cvičiště bylo ale jakoby ad hoc, spíše populisticky navrženo přemístit do míst u hřbitova a mateřské školy, snad v blízkosti sibřinského sjezdu z obchvatu R12 a na samé hranici se Středočeským krajem. Avšak žádné relevantní informace, že je takové řešení vůbec možné, předloženy nebyly. Pouze zaznělo, že v blízkosti hřbitova bude štěkot narušovat pietu a rušit mateřskou školu. A tak bylo prstem na mapě cvičiště posunuto o kousek dál. Takto ničím nepodložená připomínka proto vyzněla bohužel poněkud nekoncepčně, realizovatelnost se nedala bez obhlídky terénu a zjištění dalších skutečností dobře určit.
Ale ono to bylo asi stejně jedno. Pocit z celého projednání byl takový, že čas strávený nad připomínkami byl nejspíše marný. K jejich zapracování jsme poměrně dost skeptičtí, možná vůbec ke schválení celého plánu, který je až příliš složitý a nepřehledný. Celé jednání ohledně připomínek bylo nakonec o dost delší, než si na začátku mnozí mysleli. Ale je třeba říci, že zastupitelé se nakonec bod po bodu poctivě prokousali všemi včasně podanými připomínkami. Ovšem na králíka z “Roušarova klobouku” nelze zapomenout. Když bylo již vše probráno, nekoncepčně vytáhl před půlnocí ušmudlaný kus papíru a na něm měl dalších několik připomínek, které chtěl projednat. Asi netřeba psát, jak se svým půlnočním kouzlením uspěl.
A kdo tvořil onu koalici na jednání ZMČ? Pořád de facto stejní lidé a volební strany. Dámy a pánové: Čechová, Mergl (TOP 09), Slezák (ČSSD), Jeníček (ODS, SVOBODNÍ a nyní Soukromníci), Jenšovská (Pro Prahu), Fábera, Diepoltová, Juřenová (jeden odpadlík z OÚ a dvě odpadlice z ODS, nyní všichni nezařazení) a Roušar, Hartman (Otevřený Újezd). Tato jména je třeba si pamatovat, až budete stát v říjnu u volebních uren a budete hlasovat pro, nebo proti svobodě a demokracii. Nelze totiž přejít samolibou předvolební chválu toho či onoho zastupitele, že byl například v koalici nebo členem rady a udělal to a to dobrého a současně nevidět, že:
– schvaluje cenzuru videozáznamů z jednání ZMČ,
– souhlasí s nezveřejňováním materiálů projednávaných na ZMČ,
– odmítá projednat návrh na vyhlášení referenda o zachování zdravotního střediska i na základě nových informací a nového odborného stanoviska  a
– brání veřejnosti interpelovat své zastupitele.
Žádný totalitní systém nedělal jen samá negativní rozhodnutí. Také spoustu věcí budoval a zajišťoval. Přesto se ale dříve nebo později zhroutil a jeho představitelé skončili na smetišti dějin. Jedním z hlavních důvodů bylo právě odepírání informací a neochota jednat.
4.8.2018

Post navigation

Mimořádné zastupitelstvo, referendum a různé podivnosti II. → ← 1. Veterán Párty 2018 – 21. července

Volby 2020 USA

Opravdu volby? Nebo puč?

26.1.2021

TRAMPOTY ZELENÝCH KLAUNŮ

Člověk by nevěřil, čeho všeho jsou schopni. Jsou velmi agilní, ale často kontraproduktivní.

DALŠÍ AKTUALITY

Pozor na falešné stránky

Pozor na falešné stránky

Na Facebooku vytvořil pod jménem Pepa Tichý neznámý autor falešné stránky hnutí TRIKOLÓRA Praha 21 a TRIKOLÓRA Újezd nad Lesy. Uvádí, že pro hnutí pracuje a že stránky jsou oficiální. […]

More Info
Nové videozprávy č. 5 – Speciál

Nové videozprávy č. 5 – Speciál

Na světě jsou nové videozprávy. Tentokrát v provedení speciál. Což znamená, že jsou nejen delší, ale i podrobnější. K jednotlivým tématům se dostanete kliknutím na čas zahájení určité pasáže. [...]

More Info
Cenzura na Facebooku

Cenzura na Facebooku

Už delší dobu se objevují pochybnosti o nestrannosti Facebooku (FB). Nedávno jsme s přáteli debatovali nad zkušenostmi, které naznačovaly, že například psát kriticky směrem k EU může vést [...]

More Info
Hledá se koncový vlastník

Hledá se koncový vlastník

Na Facebooku v diskusní skupině "ÚnL- místo pro život" se objevil dne 16. 7. 2020 příspěvek pí Burešové se zajímavým textem (viz první obrázek). Myslíme si, že by se mohl […]

More Info
Ukolébavka a Blanický manifest

Ukolébavka a Blanický manifest

edá mi spát jedna písnička od Daniela Landy. Má chytlavou melodii, není nijak náročná, ale pro toho, kdo sleduje jen hlavní mediální proud, může mít překvapivý obsah. Text písně je […]

More Info
Kynologové zůstávají

Kynologové zůstávají

Článek je rekapitulací neuvěřitelné kauzy o kynologickém cvičišti a je doplněn o vyjádření aktuálně aktivních kynologů. Je ukázkou velké vůle, odvahy a také prozíravosti. Byl jsem rád, že jsem [...]

More Info
Jak dál se zdravotní péčí

Jak dál se zdravotní péčí

Ve volebním programu jsme slíbili, že budeme usilovat o zachování zdravotního střediska na Rohožníku a udržení lékařů v Újezdě nad Lesy. Uvedli jsme, že správné rozvržení zdravotní péče spočívá v [...]

More Info
Pyrrhovo vítězství

Pyrrhovo vítězství

Po „mimořádném“ konání zastupitelstva 15. 6. 2020 svolaném starostou MČ na žádost uskupení Piráti a STAN (PaS) je nutné se ptát, zda tyto aktivity nejsou především zahájením dlouhého pochodu [...]

More Info
My PaS první!

My PaS první!

Tak nás čeká mimořádné zastupitelstvo. Požádalo o něj uskupení PaS a jeho věrný souputník pan Pavel Roušar. Čím dál více je alespoň vidět, že jsou jako jedno tělo. Jak jsme […]

More Info
Jak neporazit soudruhy

Jak neporazit soudruhy

Již delší dobu si říkám, proč se nedaří porazit lidi typu A. Babiše, proč se nedaří odstavit zločinnou ideologii komunismu i jejich stranu atd. Doposud jsem se k tomu nevyjadřoval, […]

More Info

Štítky zpráv

Alternativní (svobodná) škola Doprava Hazard Islám a imigrace Kanalizace Klánovice Klánovický zpravodaj Koalice v čase Kultura a osvěta Kynologové Masarykova ZŠ Místostarosta Slezák Otevřený Újezd Petice Piráti a STAN Prodej obecních pozemků společnosti Ideal Lux Rada MČ Revitalizace prameniště Soukromníci Spirit finance Spolek OKO Starosta Roušar Starostka Čechová Trampoty zelených klaunů Vlaštovky dobrých zpráv Volby Zastupitelstvo Zdravotní středisko Újezdský STROM Újezdský zpravodaj Úřad MČ

Zastupitelské videoperly z minulého volebního období

Zastupitelské videoperly:

Nezapomenutelné projevy našich čelních představitelů.

1. Bylo, nebylo...

Starostka K. J. Čechová vysvětluje výběrové řízení na tajemníka úřadu.

2. Zatloukat, zatloukat, zatloukat...

Když má radní Jeníček slabší pamět.

3. Vysokou školu má každý blbec!

Už je konečně jasné, proč starostka zatloukala, že nemá maturitu.

4. Mistr loutkář a jeho loutka

Když místostarosta Slezák velí a kdo neumí, poslouchá.

5. Já pravdomluvný...

Jak místostarosta Roušar ujistil voliče, že má pravdu.

6. Poctivý výběr...

Když je potřeba dosadit do funkce předem vyvoleného...

7. Obvinění Spolku Oko

Napadení spolku z oficiálních míst se hroutí jako domeček z karet.

8. NNO a politika

Hranice mezi Újezdským STROMem a Otevřeným Újezdem je více než rozmazaná.

9. Je to liška, nebo had?

Když místostarosta Slezák přinejmenším zapomněl na své vlastní hlasování i usnesení RMČ.

10. Choroba

Už v základní škole nás učili, doplnit si učivo za dobu nemoci.

11. Stromoví lidé

Případ jednoho uschlého stromu znovu připomněl řádění zeleného šílenství.

12. Časomíra

Umlčování, jako nástroj k udržení moci.

13. Jako Kurka!

Politické slibování a panovačně agresivní jednání starostky Čechové.

14. Všehoschopná starostka

Lhaní, ztrácení paměti a falšování dokumentů - krátká vizitka politika.

15. Interpelace (6/2017)

Jak se vypořádávají mocní s interpelacemi.

16. Královna

Starostka si po několika letech usmyslela, že oslovení "Paní Čechová" je nedostatečné.

DISKUSNÍ FACEBOOK

Pokud s námi budete chtít diskutovat, využijte k tomu skupinu "Újezd nad Lesy - Praha 21 - Diskusní fórum", kde jsme nejčastěji k zastižení. Dostanete se na ni kliknutím na obrázek nebo tlačítko facebook. Samozřejmě je potřeba mít u Facebooku zřízený osobní profil a být přihlášený. Skupina je pro facebookovou komunitu otevřená (viditelná). Avšak vkládat a dostávat upozornění na příspěvky, komentáře a reakce na ně mohou jen členové skupiny. Připojte se ke skupině a po schválení vašeho členství budete moci začít využívat všech výhod.
Přejeme dobré diskuse.

PŘEDPOVĚĎ POČASÍ PRO PRAHU

Prague
◉
0°
Snow
Feels like: -5°C
Wind: 16km/h SSW
Humidity: 86%
Pressure: 1012.53mbar
UV index: 0
13h14h15h16h17h
1°C
1°C
1°C
1°C
1°C
WedThuFri
3/-1°C
4/2°C
5/3°C
Weather forecast Prague, Czech Republic ▸

Praha 21 – Újezd nad lesy

MÉDIA A KOMUNIKACE

Kontakt
Struktura rubrik (menu) pro mobilní telefony
  • ÚVODNÍ STRÁNKA
  • VIDEOZPRÁVY
  • ZASTUPITELSKÉ VIDEOPERLY
    • Jednání ZMČ Praha 21 – záznamy
    • Perla č. 1 – Starostka Čechová a výběrové řízení na tajemníka
    • Perla č. 2 – Zatloukající radní Jeníček
    • Perla č. 3 – Starostka Čechová není každý blbec!
    • Perla č. 4 – Marioneta
    • Perla č. 5 – Pan pravdomluvný
    • Perla č. 6 – Poctivý výběr šéfredaktora
    • Perla č. 7 – Obvinění Spolku Oko
    • Perla č. 8 – Svatá pravda
    • Perla č. 9 – Liška podšitá, had na prsou?
    • Perla č. 10 – Choroba
    • Perla č. 11 – Uschlý STROM
    • Perla č. 12 – Časomíra
    • Perla č. 13 – Jako Kurka!
    • Perla č. 14 – Všehoschopná starostka
    • Perla č. 15 – Interpelace (6/2017)
    • Perla č. 16 – Královna
  • VOLBY
    • Volby 2014 – 2018
      • Naši kandidáti
      • Program pro volby do zastupitelstva MČ Praha 21
      • Večerník pro Prahu 21
      • SÚL a Patrioti – Volba pro Prahu 21
    • Volby 2018 – 2022
      • Naši kandidáti
      • Volební program
      • Plakáty a bannery
      • Tiskoviny a letáky
      • pel-mel
    • Volby 2019 – 2024 do EP
    • Volby 2020 – 2026 Senát PČR
    • Volba prezidenta USA
  • UVÁDÍME NA PRAVOU MÍRU
    • Díl první: Nákup nového automobilu ÚMČ Praha 21
    • Díl druhý: Jak Jeníček loupal perníček
    • Díl třetí: Kdo nahradí tajemníka?
    • Díl čtvrtý: Výběr šéfredaktora ÚZ
    • Díl pátý: J. Lameš o sloupku P. Roušara
    • Díl šestý: P. Roušar vs RMČ
    • Díl sedmý: Hasičská zbrojnice, plac před ZŠ
    • Díl osmý: Revitalizace prameniště
    • Díl devátý – sloupek p. Roušara
    • Díl desátý: článek paní Kazdové
  • KULTURA A OSVĚTA
  • 21 BEZ HAZARDU
  • VLAŠTOVKY DOBRÝCH ZPRÁV
  • KORONAVIRUS
  • ČASOPISY
    • Magazín Oko
    • Újezdský zpravodaj 2020
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2019
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2018
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2017
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2016
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2015
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
    • Újezdský zpravodaj 2014
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2013
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Parlamentní listy
  • WILLKOMENN
    • Už vás volit nebudeme
    • Éljen Magyarország!!
    • Gang nadřazených sionistů
    • Bubák po česku
    • Další zajímavá videa
    • Generace 21
  • KAUZY
    • Ideal Lux
    • Kynologické cvičiště
    • Prameniště Běchovického potoka
    • Spirit Finance
    • Referendum – zdravotní středisko
    • Trampoty zelených klaunů
  • ŠKOLSTVÍ
    • Alternativní (svobodná) ZŠ
    • Masarykova ZŠ
  • UŽITEČNÉ KONTAKTY
  • PATRIOTI ČR
  • Jakub
  • Press
  • Volba prezidenta USA – leden 2021
Powered by WordPress | theme Diamond