Mnohem závažnější je ovšem skutečnost jiná. Při schvalování programu jednání byl zast. Duchkem navržen bod k projednání “Referendum na zachování zdravotního střediska”. Tento druhý návrh byl nově podpořen odborným stanoviskem, dle kterého lze rekonstrukci střediska provést za provozu. Minimálně by si proto zasloužil projednání. Ovšem v zápisu o podaném návrhu a tím i o hlasování zda jej zařadit/nezařadit do programu jednání, není ani slovo. Jinými slovy.
Neexistuje zápis z jednání, který by o návrhu na referendum vedl i jen zmínku. K dispozici není ani videozáznam z jednání, ze kterého by bylo patrné, kdo jak hlasoval a že návrh byl vůbec podán. Navíc nemůže být ani zmínka v přípravných materiálech pro jednání zastupitelstva 23. 7. 2018, protože program jednání rada MČ předschválila 26. 6. 2018, tedy měsíc před jednání zastupitelstva. A v této době nové odborné stanovisko ještě nebylo k dispozici, nýbrž až pár dní po jednání rady.
Nicméně nijak v rozporu se zákonem o Praze, Jednacím řádem ZMČ a i běžnou praxí v zastupitelstvu není, aby jakýkoliv materiál byl zastupitelům poslán mimo uvedený předschvalovací proces rady. Standardně se ctí, že pokud je rozeslán nejméně 7 dní před jednáním zastupitelstva, což se v tomto případě stalo již 12. 7. 2018, o zařazení návrhu do programu jednání se běžně hlasuje. I tentokrát tomu tak bylo, přesto v zápisu o hlasování z nějakého důvodu záznam chybí. Asi proto, že návrh nebyl přijat. Je s podivem, že takový zápis ověřila a posvětila pí zastupitelka Juřenová z podatelny úřadu (dříve ODS, nyní nezařazená) a radní Jenšovská (Pro Prahu).