PATRIOTI
  • ÚVODNÍ ZPRÁVY
  • VOLBY
    • VOLBY 2022
    • Volby 2018 – 2022
      • Naši kandidáti
      • Volební program
      • Plakáty a bannery
      • Tiskoviny a letáky
      • pel-mel
    • Volby 2014 – 2018
      • Naši kandidáti
      • Program pro volby do zastupitelstva
      • Večerník pro Prahu 21
      • SÚL a Patrioti – Volba pro Prahu 21
    • Volby 2020 – 2026 Senát PČR
    • Volby 2019 – 2024 do EP
  • VLAŠTOVKY DOBRÝCH ZPRÁV
  • ČASOPISY
    • Újezdský zpravodaj 2022
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Politik agendy MA 21
      • Ostatní články 2022
    • Újezdský zpravodaj 2021
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Politik agendy MA 21
      • Ostatní články 2021
    • Újezdský zpravodaj 2020
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2019
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2018
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2017
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2016
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2015
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
    • Újezdský zpravodaj 2014
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2013
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Časopisy SÚL a Oko
    • Spolek OKO ve zpravodaji
    • Parlamentní listy
  • ARCHIV
    • KULTURA A OSVĚTA
    • MAGAZÍN OKO
    • KORONAVIRUS
    • ZASTUPITELSKÉ VIDEOPERLY
      • Perla č. 1 – Výběrové řízení na tajemníka
      • Perla č. 2 – Zatloukající radní Jeníček
      • Perla č. 3 – K. J. Č. není každý blbec!
      • Perla č. 4 – Marioneta
      • Perla č. 5 – Pan pravdomluvný
      • Perla č. 6 – Poctivý výběr šéfredaktora
      • Perla č. 7 – Obvinění Spolku Oko
      • Perla č. 8 – Svatá pravda
      • Perla č. 9 – Liška podšitá, had na prsou?
      • Perla č. 10 – Choroba
      • Perla č. 11 – Uschlý STROM
      • Perla č. 12 – Časomíra
      • Perla č. 13 – Jako Kurka!
      • Perla č. 14 – Všehoschopná starostka
      • Perla č. 15 – Interpelace (6/2017)
      • Perla č. 16 – Královna
    • WILLKOMENN
      • Už vás volit nebudeme
      • Éljen Magyarország!!
      • Gang nadřazených sionistů
      • Bubák po česku
      • Další zajímavá videa
      • Generace 21
    • UVÁDÍME NA PRAVOU MÍRU
      • Díl první: Nákup nového automobilu
      • Díl druhý: Jak Jeníček loupal perníček
      • Díl třetí: Kdo nahradí tajemníka?
      • Díl čtvrtý: Výběr šéfredaktora ÚZ
      • Díl pátý: J. Lameš o sloupku P. Roušara
      • Díl šestý: P. Roušar vs RMČ
      • Díl sedmý: Hasičská zbrojnice, plac před ZŠ
      • Díl osmý: Revitalizace prameniště
      • Díl devátý: sloupek p. Roušara
      • Díl desátý: článek paní Kazdové
      • PATRIOTI ČR
    • UŽITEČNÉ KONTAKTY
    • KONTAKTY A ODKKAZY
    • VOLBA PREZIDENTA USA
      • Volba prezidenta USA – listopad 2020
      • Volba prezidenta USA – prosinec 2020
      • Volba prezidenta USA – leden 2021
  • ŠKOLSTVÍ
    • Alternativní (svobodná) ZŠ
    • Masarykova ZŠ
  • KAUZY
    • Ideal Lux
    • Kynologické cvičiště
    • Prameniště Běchovického potoka
    • Spirit Finance
    • Referendum – zdravotní středisko
    • Trampoty zelených klaunů
  • 21 BEZ HAZARDU
    • 21 bez hazardu 2018 – 2022
    • 21 bez hazardu 2010 – 2018
  • VIDEA

Vlaštovka dobrých zpráv – 6 (Pojistka v jednacím řádu)

21. prosinec 2018, divadelní sál Masarykovy ZŠ, jednání zastupitelstva. V rozpravě zastupitelů před odhlasováním novely Jednacího řádu ZMČ Praha 21 upozornil náš zastupitel na zdánlivě drobný nedostatek jednacího řádu a veřejně slíbil, že na příštím jednání navrhne jeho odstranění. Materiál byl radě odeslán k projednání a k případnému zařazení do jednání březnového (2019) zastupitelstva. Na rozhodnutí rady čekáme. A v čem onen nedostatek spočívá?
Je-li projednáván kterýkoliv bod programu zasedání, mají občané a osoby specifikované v jednacím řádu (zpravidla jde o občany městské části), který vychází ze zákona č. 131/2000 Sb., právo vyjádřit před rozpravou zastupitelů svá stanoviska k projednávané věci, jejíž součástí je/jsou i navržené/á usnesení (z historie však víme, že ač ojediněle, přesto byla zastupitelům předložena ke schválení i prázdná usnesení – bez obsahu!). Jeli však během rozpravy zastupitelů navržené usnesení jakkoliv změněno nebo dokonce navrženo zcela nové, nemají již občané a osoby dle současného znění jednacího řádu garanci na vyjádření svého stanoviska.
Navrhujeme proto, aby občané a osoby měli v jednacím řádu zakotvenou garanci, že po rozpravě zastupitelů mohou krátkým (1 minuta) komentářem ještě zareagovat (výhradně) na změněné/á či zcela nové/á usnesení vzešlé/á z rozpravy. Závěrečné slovo předkládajícího tím ale není nijak dotčeno, nadále zůstává závěrečným.
Tento rozhodovací a kontrolní postup vnímáme jako pojistku, díky které mohou občané a osoby upozornit zastupitelstvo na jakoukoliv nevhodnost nové změny návrhu na usnesení či nového návrhu na usnesení (i s ohledem na nové informace prodiskutované v rozpravě zastupitelů), oboje předložené ad hoc, ale též i na případné porušení právního předpisu.
Výše popsané by se dalo stručně vyjádřit slovy, která by mohla zaznít z úst řídícího schůzi zastupitelstva třeba takto: „Milí občané, během rozpravy jsme rozšířili původní usnesení o jiné(á)/nové(á) usnesení, dle kterého nedojde k původně zamýšlenému (například) prodeji, ale ke koupi. Máte k navrženým usnesením ještě nějaký komentář?“
Krátký zápis z projednání a hlasování, kterým návrh nebyl přijat
Celý text důvodové zprávy
Důvodová zpráva
Vážený pane starosto, radní, zastupitelé,
ve snaze o co nejširší kooperativní zapojení občanů a osob (viz níže) do rozhodovacího procesu při jednání zastupitelstva navrhuji rozšíření § 13 Jednacího řádu ZMČ Praha 21. Ten tím získá doplňkovou ochranu proti možným chybám, které mohou nastat schválením:
1. změněných návrhů na usnesení nebo
2. zcela nových návrhů na usnesení
předložených během rozpravy zastupitelů, tzv. na poslední chvíli, oproti návrhům na usnesení, jež jsou nedílnou součástí projednávaných bodů již při schválení programu jednání zastupitelstva nebo naopak přesně specifikovaný návrh na usnesení vůbec neobsahují /historická zkušenost/.
Podávání změn návrhů na usnesení nebo předkládání nových návrhů na usnesení během jednání zastupitelstva je v souladu s § 64 odst. 2 zák. č. 131/2000 Sb. Podle § 8 odst. d) zák. č. 131/2000 Sb. mají občané starší 18 let s trvalým pobytem v městské části a osoby vyjmenované v § 9 téhož zákona právo při jednání zastupitelstva vyjadřovat svá stanoviska. Smyslem uvedeného zákona je, aby k vyjádření došlo dříve, než dojde k přijetí usnesení, neboť cokoliv se na zastupitelstvu projednává, týká se i uvedených občanů (a osob) a ti mají právo se ke všemu projednávanému a navrhovanému vyjadřovat. V opačném případě by jim bylo upíráno právo ovlivňovat rozhodování zastupitelstva a současně se podílet na správě věcí veřejných (zák. č. 131/2000 Sb. a v obecné rovině i čl. 21 odst. 1 Listiny ZPS).
Pokud ovšem dojde k výše popsaným dvěma situacím, nemají dle platného JŘ ZMČ Praha 21 občané a osoby uvedené v § 8 odst. 3 JŘ ZMČ (ustanovení vychází z § 8 a § 9 zák. č. 131/2000 Sb. – dále jen „občané a osoby“) již garanci pro vyjádření svého stanoviska, tak jako na začátku projednávaného bodu, přestože dojde k odchýlení od původního znění návrhu na usnesení nebo dokonce ke zcela novému návrhu na usnesení. Obojí přitom může navrhnout až poslední diskutující v rozpravě zastupitelů a občanům a osobám je v tento moment upřeno právo ovlivnit rozhodnutí zastupitelstva i podílet se na správě věcí veřejných.
Bude-li navržená úprava JŘ ZMČ přijata, mohou občané a osoby například nejen upozornit na jakoukoliv nevhodnost změny či nového návrhu na usnesení (i s ohledem na nové informace prodiskutované v rozpravě zastupitelů), ale i na případné porušení právního předpisu. Současně
dojde k narovnání smyslu § 8 odst. 3, dle kterého občané a osoby vyjadřují svá stanoviska k předloženému bodu na začátku jeho projednávání, tedy i k návrhům na usnesení. Dojde-li však později ke změně návrhů nebo k předložení nových návrhů na usnesení (a třeba i ke zcela odlišným), není v současném JŘ ZMČ zakomponovaná garance pro možné vyjádření stanoviska občanů a osob k novým nebo pozměněným návrhům na usnesení. Přitom usnesení je to zásadní, je vyvrcholením celého projednávání každého bodu programu zasedání. Uvedenou nerovnost v používání § 8 odst. 3 navržené doplnění JŘ ZMČ z velké části odstraňuje.
Navržená úprava jednacího řádu je zdánlivě nepodstatnou pojistkou, jež se může uplatnit ve zlomových situacích třeba jen jednou za celé volební období. Stanovisko občanů a osob v hodině dvanácté však může být pro zastupitele velmi dobrým upozorněním na mnoho věcí a přitom na průběh zasedání zastupitelstva neklade nijak složité nároky. V podstatě jde jen o položení jedné otázky – výzvy směrem k veřejnosti navíc.
Navržená doba pro vystoupení občanů a osob v délce jedné minuty je dle mého názoru dostatečná, neboť k obsahu projednávaného bodu se občané a osoby mohou vyjádřit na začátku jeho projednávání. Jde tedy skutečně především o upozornění, nebo o reakci na změny či zcela nové návrhy na usnesení.
Doplňující text v § 13 odst. 5 vychází především z § 12 odst. 1, § 8 odst. 2, 7 a 8, § 13 odst. 1 a 3, § 17 odst. 1 současného jednacího řádu, zmiňovaných zákonů a je vyznačen tučně. 
Celá úpravy by se dala shrnout takto: „Milí občané, během rozpravy jsme rozšířili původní usnesení o jiné(á) usnesení, dle kterého nedojde k původně zamýšlenému například prodeji, ale ke koupi. Máte nyní k navrženým usnesení ještě nějaký komentář?“ Nejen, že tento přístup lépe odpovídá zapojení občanů do rozhodování zastupitelstva, v jisté míře je i zrovnoprávňuje se zastupiteli, ale je i slušností, pomáhající zlepšit důvěru občanů ve zvolené zástupce. 
Návrh na usnesení:
Zastupitelstvo MČ Praha 21 schvaluje úpravu Jednacího řádu zastupitelstva v následujícím znění:
§ 13
1) Předsedající ukončí rozpravu, není-li přihlášen další řečník.
2) Každý člen Zastupitelstva může podat návrh na ukončení rozpravy. O tomto návrhu se hlasuje
bez další rozpravy. Je-li tento návrh Zastupitelstvem schválen, udělí předsedající slovo ještě těm
řečníkům, kteří byli v okamžiku přednesení návrhu přihlášeni do rozpravy.
3) Je-li v průběhu projednávaného bodu navržena změna návrhu na usnesení či nový návrh na usnesení, který nebyl součástí projednávaných materiálů již při schválení programu jednání zastupitelstva, vyzve předsedající po uzavření rozpravy a vystoupení všech přihlášených řečníků návrhový výbor k přečtení všech návrhů na usnesení.
4) Poté vyzve občany a osoby uvedené v § 8 (3) k vyjádření stanoviska k navrženým usnesením. Vystoupení může trvat nejvýše 1 minutu.
5) Po ukončení rozpravy nebo vyjádření stanovisek udělí předsedající závěrečné slovo předkladateli. Předkladatelé se mohou závěrečného slova vzdát.
6) Po ukončení rozpravy nelze předkládat další návrhy.
Zpracoval: Petr Duchek, zastupitel MČ

Usnesení RMČ a ZMČ

(lze otevřít na nové kartě) 

Edit: 9. 4. 2019

Rada MČ návrh sice zařadila do programu jednání zastupitelstva, ale zde schválen nebyl. O důvodech není ani potřeba příliš spekulovat. Jsou zjevné. Pro někoho šlo o komplikaci, složitost, příliš velkou otevřenost, neochotu jen proto, že jej navrhl někdo jiný apod. Z pohledu občanů neshledáváme na těchto důvodech nic pozitivního. Za povšimnutí proto stojí hlasování.
PRO: Duchek
PROTI: Říha (PaS)
Zdržel se: Kopecká, Dastychová, Ponicová, Samec, Vojta (všichni ODS), Carbolová, Pelčáková, Růžička (ANO), Doležalová (PaS)
Nehlasoval: Roušar (OÚ), Čechová (TOP 09)
Postavit se proti návrhu, který klade důraz na občany, by bylo politickou sebevraždou. Proto převládlo v drtivé většině zdržení se hlasování, staří matadoři se hlasování raději nezúčastnili vůbec. Ach jo, to jsme to s tou demokracií a svobodou pro občany dopracovali.
Nyní si můžete přečíst v plném znění text důvodové zprávy (vlevo) a udělat si o nevhodnosti návrhu obrázek sami.
Neobstojí protiargument zastupitele Roušara, že na minulém zastupitelstvu byl JŘ ZMČ aktualizován. Právě proto jeho vylepšení hned v nejbližším možném termínu mělo smysl. 
Stejně tak neobstojí protiargument zastupitel Říhy z PaS, že by usnesením došlo jen k rekapitulaci. Tento zastupitel zjevně návrh buď nečetl, nepochopil nebo nechce pochopit.
Nepřijetí usnesení je ale i odpovědí na hloupé, závistivé poznámky, že p. zastupitel Duchek je součástí koalice, neboť se mu občas něco podaří prosadit i z opozice. Inu, když je někdo neschopný se domlouvat, nezbývá mu než pomlouvat. 
23.2.2019

Post navigation

Alternativní škola – slova do pranice → ← Máme v tom prsty

31.1.2023

TRAMPOTY ZELENÝCH KLAUNŮ

Člověk by nevěřil, čeho všeho jsou schopni. Jsou velmi agilní, ale často kontraproduktivní.

DALŠÍ AKTUALITY

Schůzka i vysvětlení s pí radní H. Kordovou Marvanovou

Schůzka i vysvětlení s pí radní H. Kordovou Marvanovou

V srpnu 2022 jsme se sešli s radní hl. m. Prahy, paní H. Kordovou Marvanovou (dříve STAN), relativně nově občankou Újezda nad Lesy. Chtěli jsme znát důvody, proč v roce 2019 nejdříve nereagovala [...]

More Info
Přeložka I/12 v nedohlednu?

Přeložka I/12 v nedohlednu?

Požádal jsem o znění žaloby Prahy 20 ve věci zrušení části Zásad územního rozvoje hlavního města Prahy a části Územního plánu hlavního města Prahy, které se týkají silnice 511, úseku 510, […]

More Info
Kočovný politický marketing Marvanová, s. r. o.

Kočovný politický marketing Marvanová, s. r. o.

Pro mnohé název článku zábavný, pro jiné pohoršující. On však je velkým zrcadlem postojů pravděpodobně největší politické turistky v ČR od sametové revoluce. Onen extrémní politický turismus by [...]

More Info
Prosba k starostům obcí a MČ kolem přeložky I/12. Spojte se!

Prosba k starostům obcí a MČ kolem přeložky I/12. Spojte se!

Konečně jsme se dočkali územního rozhodnutí ve věci přeložky z Úval do Běchovic. Téměř současně však zastupitelstvo Horních Počernic schválilo usnesení o žalobě kvůli neuspokojivým kompenzačním [...]

More Info
Obchvat I/12 s územním rozhodnutím

Obchvat I/12 s územním rozhodnutím

Přeložka I/12, o které mluvíme jako o "našem" obchvatu, získala po mnoha letech konečně územní rozhodnutí. Uvidíme, zda už tak zůstane nebo dojde ještě na nějaké úpravy. de najdete samotné […]

More Info
Sloupky, články, komentáře

Sloupky, články, komentáře

Všechny naše články za rok 2022 najdete v rubrice “ČASOPISY”.

More Info
“Slepičák” na Praze 21 a související příběhy

“Slepičák” na Praze 21 a související příběhy

Kauza kolem skupiny organizovaného zločinu, která otřásá celým hnutím STAN (a nejspíše neskončí jen tady) je mimořádně zajímavá i pro Prahu 21. Patrioti na tomto webu mají od půlky roku […]

More Info
Patrioti zachránili Újezd nad Lesy před 2letým kolapsem

Patrioti zachránili Újezd nad Lesy před 2letým kolapsem

Když před necelým rokem předseda komise zdravé městské části a MA21, současně náš zastupitel MČ a politik MA21 prosazoval uskutečnění kulatého stolu (setkání radnice s občany) k BUS pruhu, [...]

More Info
Kulatý stůl k BUS pruhu

Kulatý stůl k BUS pruhu

Veřejné projednání stavby BUS pruhu mezi Újezdem nad Lesy a Běchovicemi proběhne dne 3. května mezi 17 a 19 hodinou u Blatovkého rybníka. Všichni, kteří se o tuto stavbu zajímáte, […]

More Info
Komentář J. Lameše v Listárně ÚZ – prosinec 2021

Komentář J. Lameše v Listárně ÚZ – prosinec 2021

RADNÍ MARVANOVÁ NEPODPOŘILA OBCHVAT Nepříjemné překvapení připravila všem újezdským občanům radní Kordová-Marvanová (STAN), která nepodpořila na Zastupitelstvu HMP výkupy pozemků pro náš [...]

More Info

Štítky zpráv

Alternativní (svobodná) škola Doprava Hazard Islám a imigrace Kanalizace Klánovice Klánovický zpravodaj Koalice v čase Kultura a osvěta Kynologové MA 21 Masarykova ZŠ Otevřený Újezd Patrioti Petice Piráti a STAN Podvodník Politik Jan Slezák Politik Pavel Roušar Politička K. J. Čechová Prodej obecních pozemků společnosti Ideal Lux Rada MČ Revitalizace prameniště Soukromníci Spirit finance Spolek OKO Trampoty zelených klaunů Trikolóra Vlaštovky dobrých zpráv Volby Zastupitelstvo Zdravotní středisko Újezdský STROM Újezdský zpravodaj Úřad MČ

Zastupitelské videoperly z let 2010 - 2018

Zastupitelské videoperly:

Nezapomenutelné projevy našich čelních představitelů.

1. Bylo, nebylo...

Starostka K. J. Čechová vysvětluje výběrové řízení na tajemníka úřadu.

2. Zatloukat, zatloukat, zatloukat...

Když má radní Jeníček slabší pamět.

3. Vysokou školu má každý blbec!

Už je konečně jasné, proč starostka zatloukala, že nemá maturitu.

4. Mistr loutkář a jeho loutka

Když místostarosta Slezák velí a kdo neumí, poslouchá.

5. Já pravdomluvný...

Jak místostarosta Roušar ujistil voliče, že má pravdu.

6. Poctivý výběr...

Když je potřeba dosadit do funkce předem vyvoleného...

7. Obvinění Spolku Oko

Napadení spolku z oficiálních míst se hroutí jako domeček z karet.

8. NNO a politika

Hranice mezi Újezdským STROMem a Otevřeným Újezdem je více než rozmazaná.

9. Je to liška, nebo had?

Když místostarosta Slezák přinejmenším zapomněl na své vlastní hlasování i usnesení RMČ.

10. Choroba

Už v základní škole nás učili, doplnit si učivo za dobu nemoci.

11. Stromoví lidé

Případ jednoho uschlého stromu znovu připomněl řádění zeleného šílenství.

12. Časomíra

Umlčování, jako nástroj k udržení moci.

13. Jako Kurka!

Politické slibování a panovačně agresivní jednání starostky Čechové.

14. Všehoschopná starostka

Lhaní, ztrácení paměti a falšování dokumentů - krátká vizitka politika.

15. Interpelace (6/2017)

Jak se vypořádávají mocní s interpelacemi.

16. Královna

Starostka si po několika letech usmyslela, že oslovení "Paní Čechová" je nedostatečné.

DISKUSNÍ FACEBOOK

Pokud s námi budete chtít diskutovat především o Praze 21, využijte k tomu skupinu "Újezd nad Lesy - Praha 21 - Diskusní fórum", kde jsme nejčastěji k zastižení (nebo společnou stránku Patriotů, Trikolory a Přísahy pro Prahu 21 nebo samostatnou stránku Patriotů pro Prahu 21). Do skupiny se dostanete kliknutím na obrázek nebo tlačítko facebook. Samozřejmě je potřeba mít u Facebooku zřízený osobní profil a být přihlášený. Skupina je otevřená (viditelná), avšak vkládat a dostávat upozornění na příspěvky, komentáře a reakce na ně mohou jen členové skupiny. Před vstupem do skupiny si ale přečtěte její pravidla diskuse. Podobně i stránky jsou otevřené, ale aktivně na ně mohou přispívat jen členové komunity Facebook.
Přejeme dobré diskuse.
       
Diskusní skupina pro Prahu 21
Patrioti – Trikolora – Přísaha
Patrioti Praha 21

PŘEDPOVĚĎ POČASÍ PRO PRAHU

Prague
◉
4°
Mostly Cloudy
Feels like: -1°C
Wind: 27km/h WSW
Humidity: 64%
Pressure: 1020.32mbar
UV index: 1
15h16h17h18h19h
4°C
4°C
3°C
3°C
3°C
WedThuFri
5/2°C
6/2°C
7/4°C
Weather forecast Prague, Czech Republic ▸

Praha 21 – Újezd nad lesy

MÉDIA A KOMUNIKACE

Kontakt
Powered by WordPress | theme Diamond