Ideal Lux

Zde si můžete přečíst doposud publikované články v Magazínu Oko ke kauze „Ideal Lux“ s krátkým komentářem.

prosinec 2016:

září 2017:

Krátký komentář

K již vlastněnému pozemku pod budovou továrny Ideal Lux přikoupila MČ Praha 21 nakonec i samotnou budovu továrny. Vlastníkem je tedy MČ Praha 21, resp. hl. m. Praha. A to je jistě pozitivní, ale… Na cestě od původního záměru vedení radnice prodat pozemek pod továrnou do té doby vlastníku budovy proběhlo mnoho podivného. Více se dozvíte i v odkazech níže.

Celou věc lze proto uzavřít asi takto. Ze slov starostky K. J. Čechové pronesených těsně před hlasováním zastupitelstva o odkupu budovy je nepříjemně cítit, že při vyjednání ceny 25.000.000.- Kč s do té doby vlastníkem budovy tahala (vždy?) za kratší konec, ač nemusela. Proč nebo z jakého důvodu se však dá jen dohadovat. Prohlášení starostky tak lze vnímat i jako strašení veřejnosti, kterým si obhajovala své vlastní jednání. Opomněla ale zdůraznit, že vlastník budovy v ní již dávno žádnou výrobní činnost neprovozoval především ze své vůle…

V hlasování těch zastupitelů, kteří pro odkup budovy buď vůbec nehlasovali (Zátková), nebo byli dokonce proti odkupu za předložených podmínek (Duchek, Koutský, Růžička), se promítlo nepochybně i to, že z jednání starostky a majitele budovy nebyl zastupitelům předložen žádný zápis, prodejní cena neprošla finančním výborem, chybělo širší projednání o ceně, rozpory ve znaleckých posudcích, přesvědčení, že vyjednaná cena neodpovídá reálné situaci, ve které se majitel budovy nacházel a mnoho dalších věcí. A na to vše byla koalice upozorněna. Přitom uvedení zastupitelé v závorce patřili na začátku k těm, kteří právě iniciovali zabránění prodeje pozemku vlastníku továrny a naopak chtěli budovu koupit. Ale měli zásadní výhrady ke způsobu vyjednání odkupu tovární budovy z pohledu řádných hospodářů.

Poslední slova starostky před hlasováním

Výsledek hlasování

Články uvedené níže, které se vztahující ke kauze přímo, je lepší číst chronologicky: 1. Petice proti prodeji pozemků ve vlastnictví MČ Praha 21, 2. Holubáři z 19. 9. 2016, 3. Stále zavřeno?, 4. Kam tak spěcháte?! Videoperlu č. 5 – Pan pravdomluvný berte spíše jako doplňující.

⇓ STRÁNKY, KTERÉ BY VÁS TAKÉ MOHLY ZAJÍMAT ⇓

Perla č. 5

Perla č. 5 – Pan pravdomluvný
Že může být na zastupitelstvu i veselo dokládá následující ukázka. Místostarosta Roušar obhajuje prodej obecních pozemků investorovi v kauze Ideal Lux – Alzheimer Centrum – Senior House jako jediné řešení a do pléna alibisticky vysvětluje, že …
Pokračování textu…
Zobrazit více
Zobrazit méně

Petice proti ...
Petice proti prodeji pozemků ve vlastnictví MČ Praha 21
Pondělní zasedání ZMČ (19. 9. 2016) se neuskutečnilo z důvodu neúčasti 9 z 10 koaličních zastupitelů. Většině z nich se cosi podivného přihodilo a zabránilo jim dojít z budovy úřadu MČ, kde ještě pár minut před zasedáním rokovali, do divadelního sálu Masarykovy ZŠ, místa konání zastupitelstva. Například zastupitelé Roušar a Hartman se 5 minut před zasedáním vydali z budovy úřadu místo do divadelního sálu právě opačným směrem od školy pryč a volně zmizeli Hrádkovou ulicí. Zasedání bylo kvůli obstrukčnímu jednání koalice o týden přeloženo.
Pokračování textu…
Zobrazit více
Zobrazit méně

Holubáři z 19. 9. 2016

Holubáři z 19. 9. 2016
Proč si zastupitelé Otevřeného Újezda udělali ze zákona holubník? Dne 19. 9. 2016 se nekonalo jednání zastupitelstva protože překvapivé obstrukční jednání převedla nikoliv opozice, ale sama koalice(!), která se prostě nedostavila. Přitom ještě pár minut před vlastním jednáním byla téměř celá vidět v budově úřadu a následně její členové i jak postupně opouštějí oblast úřadu a základní školy, kde mělo jednání proběhnout. Je vůbec takové skandální jednání omluvitelné?
Pokračování textu…
Zobrazit více
Zobrazit méně

Kam tak spěcháte?!
Kam tak spěcháte?!
V kauze prodeje pozemků městské části Praha 21 soukromému investorovi (Ideal Lux) bylo na třináctém jednání zastupitelstva často i dost dusno. V příspěvcích občanů vystoupil újezdský patriot Jiří Lameš. Upozornil radu MČ, resp. pana Roušara, Slezáka, Jeníčka, pí Čechovou, Jenšovskou a další čelní politické představitele na radnici, že od 1. 11. 2016 bude daň z nabytí nemovitosti hradit namísto prodávajícího nově kupující.
Pokračování textu…
Zobrazit více
Zobrazit méně

Stále zavřeno?
Stále zavřeno?
Po skandálním průběhu tří zastupitelstev (první jednání zastupitelstva ve věci prodeje „obecních“ pozemků soukromému investorovi zablokovala vládní garnitura na radnici svojí zbabělou neúčastí; druhé využila často k okřikování občanů, kteří se přišli ptát, proč vedení radnice předložilo zastupitelstvu ke schválení prodej pozemků v režimu utajení a 99% projednávaných dokumentů je pro veřejnost uzavřených; třetí neskrývaně ukázalo aroganci moci a rada MČ se svými vazaly stáhla hned na začátku celý bod z jednání k pochopitelné nelibosti přítomných občanů a zástupců petičního výboru vystupujícího proti prodeji) zveřejnil anonymní správce
Pokračování textu…
Zobrazit více
Zobrazit méně

Proč je zde toto video?

Existuje několik typů patriotismu. Od morálního přes umírněný až po extrémní. Každý s újezdských patriotů se na svět dívá trochu jinak, je mu bližší něco jiného. Postoje ovlivňuje i doba, jak dlouho žijí v Újezdě nad Lesy, jak dlouho v Praze apod. Někomu jde o morálku (a třeba i poněkud liberální), spravedlnost, dodržování zákonů, či zastupitelstvem a radou MČ schválená usnesení (ruku v ruce ale i s jejich morálním vytvářením a naplňováním), právo, lidskou svobodu, jiní zase více pracují například s principem oběti, právem nechat zaznít menšinový názor a pracovat s ním. Liší se i ve způsobu prosazování a hájení. Je toho prostě víc a nedá se zcela jednoznačně definovat, jaký patriotismus ti místní vlastně vyznávají.

On se také v čase nepochybně různě mění, nejasně vyvíjí. A tak jako v životě není mnohé jenom černé a bílé, nejde ani v tomto případě vše přesně zařadit, popsat. A není to ani nutné. Na jakési „duchovno“ prostě neexistují indikátory a tabulky. Tím se patrioti výrazně odlišují od šílenců, kteří se domnívají, že všechno lze vměstnat do určitých kategorií, šablon a monitorovat. Ponejvíce za využití nemalé, ale velmi umě maskované manipulace. Taková blahoslavená chudost je však dříve, nebo později ve skutečnosti zdrojem konfliktů.

Lidé však nejsou stroje, ale emoční bytosti. Dalo by se proto říci, že emočním postojem místních patriotů je snaha prosazovat kladné kroky a cíle, za současné snahy bránit všem záporným jevů a postupům.

Podobně společným rysem je například negativní postoj k militarismu, šovinismu a nacionalismu. A v těch dennodenních sférách běžného života je to například odpor k hazardnímu průmyslu, patolízalství, újezdské politické korupci, velice častému zapomínání místních politiků (zpravidla těch u moci) a aroganci moci.

Kladným společným rysem je pak třeba vztah ke kultuře, k alternativnímu, k přírodě, nebo ke sportu. A u toho se na chvilku zastavme. Někteří z nás se zajímají o fotbal a někteří fandí pražské Spartě, jiní Slavii atd. Zcela v rozporu s tím, že na politické stránky (byť místní patrioti se vysloveně za politiky nepovažují) takové věci nepatří, vložili jsme sem odkaz na emotivní a krátké video fotbalové Slavie. Ač nefandíte, nebo fandíte komukoliv (je to jedno) a video vás chytlo za srdce svým duchem, svým kladným sdělením - pohnulo dobrou částí vaší mysli a nepochybně ve vás rozechvělo i strunu jistého druhu patriotismu.

Pak stojí za to přidat se k nám.

Petr Duchek