PATRIOTI
  • ÚVODNÍ ZPRÁVY
  • VOLBY
    • VOLBY 2022
    • Volby 2018 – 2022
      • Naši kandidáti
      • Volební program
      • Plakáty a bannery
      • Tiskoviny a letáky
      • pel-mel
    • Volby 2014 – 2018
      • Naši kandidáti
      • Program pro volby do zastupitelstva
      • Večerník pro Prahu 21
      • SÚL a Patrioti – Volba pro Prahu 21
    • Volby 2020 – 2026 Senát PČR
    • Volby 2019 – 2024 do EP
  • VLAŠTOVKY DOBRÝCH ZPRÁV
  • ČASOPISY
    • Újezdský zpravodaj 2022
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Politik agendy MA 21
      • Ostatní články 2022
    • Újezdský zpravodaj 2021
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Politik agendy MA 21
      • Ostatní články 2021
    • Újezdský zpravodaj 2020
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2019
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2018
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2017
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2016
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2015
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
    • Újezdský zpravodaj 2014
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2013
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Časopisy SÚL a Oko
    • Spolek OKO ve zpravodaji
    • Parlamentní listy
  • ARCHIV
    • KULTURA A OSVĚTA
    • MAGAZÍN OKO
    • KORONAVIRUS
    • ZASTUPITELSKÉ VIDEOPERLY
      • Perla č. 1 – Výběrové řízení na tajemníka
      • Perla č. 2 – Zatloukající radní Jeníček
      • Perla č. 3 – K. J. Č. není každý blbec!
      • Perla č. 4 – Marioneta
      • Perla č. 5 – Pan pravdomluvný
      • Perla č. 6 – Poctivý výběr šéfredaktora
      • Perla č. 7 – Obvinění Spolku Oko
      • Perla č. 8 – Svatá pravda
      • Perla č. 9 – Liška podšitá, had na prsou?
      • Perla č. 10 – Choroba
      • Perla č. 11 – Uschlý STROM
      • Perla č. 12 – Časomíra
      • Perla č. 13 – Jako Kurka!
      • Perla č. 14 – Všehoschopná starostka
      • Perla č. 15 – Interpelace (6/2017)
      • Perla č. 16 – Královna
    • WILLKOMENN
      • Už vás volit nebudeme
      • Éljen Magyarország!!
      • Gang nadřazených sionistů
      • Bubák po česku
      • Další zajímavá videa
      • Generace 21
    • UVÁDÍME NA PRAVOU MÍRU
      • Díl první: Nákup nového automobilu
      • Díl druhý: Jak Jeníček loupal perníček
      • Díl třetí: Kdo nahradí tajemníka?
      • Díl čtvrtý: Výběr šéfredaktora ÚZ
      • Díl pátý: J. Lameš o sloupku P. Roušara
      • Díl šestý: P. Roušar vs RMČ
      • Díl sedmý: Hasičská zbrojnice, plac před ZŠ
      • Díl osmý: Revitalizace prameniště
      • Díl devátý: sloupek p. Roušara
      • Díl desátý: článek paní Kazdové
      • PATRIOTI ČR
    • UŽITEČNÉ KONTAKTY
    • KONTAKTY A ODKKAZY
  • ŠKOLSTVÍ
    • Alternativní (svobodná) ZŠ
    • Masarykova ZŠ
  • KAUZY
    • Ideal Lux
    • Kynologické cvičiště
    • Prameniště Běchovického potoka
    • Spirit Finance
    • Referendum – zdravotní středisko
    • Trampoty zelených klaunů
  • 21 BEZ HAZARDU
    • 21 bez hazardu 2018 – 2022
    • 21 bez hazardu 2010 – 2018
  • VIDEA

Sloupky zastupitele Duchka

LEDEN

Nedávné události byly dobrou přípravou na silvestrovské veselí. Pan Roušar rezignoval na funkci místostarosty a své rozhodnutí mediálně vysvětlil tak, že jeho náročnosti ostatní nerozumí. To podpořil ode mě převzatou kritikou, například ohledně výběrového řízení na šéfredaktora ÚZ. Přitom tato kritika byla původně namířena i na pana Roušara, coby člena rady. Je tedy rezignace laciným a podbízivým pokusem k získání voličů pro volby 2018?
Analyticko-vědecká prezentace výsledků SCIO průzkumu klimatu v ZŠ pro veřejnost jasně ukázala, že zlehčující názor vedení ZŠ na šikanu, která je údajně jen slovem, které žáci znají, ale nezažili, stejně jako názor na průzkum, který má být údajně jen snůšku názorů, je nutné odmítnout. Když byl veřejnosti promítnut již několikátý nelichotivý graf, začali někteří pedagogové v jakémsi předklonu zařezaně hledět do země, provozovat zábavu na mobilu a až na ředitelku mlčeli. Pro sebe nejlépe ale nepříjemné promítání vyřešila starostka. Prostě a jednoduše se v polovině vypařila. Asi jako osoba zodpovědná 7 let za školství necítila potřebu poslouchat jiný názor, než vlastní.
V návrhu rozpočtu naší „obce“ je položka 85 mil. korun pro zdravotní středisko. Co myslíte, není to málo? Stál jsem tuhle na kopci Skalka, přivřel oči a za ty peníze viděl dvě nové mateřské školy postavené na zelené louce i zrekonstruované zdravotní středisko. Ale když jsem se vrátil do reality, viděl jsem, že zájem některých politiků je jiný. Blíží se volby a tak je potřeba utrácet miliony.

——————————————————————————————————————–

ÚNOR

Vážení občané,
oslovuji vás jako zmocněnec pro vyhlášení referenda za zachování zdravotního střediska (ZS) na Rohožníku. V době, kdy píši tento článek, již máme sebráno ¾ potřebných podpisů od újezdských voličů. Více najdete na: www.svobodnyujezd.cz.
Dovolte mi proto zopakovat prosbu, abyste nevnímali snahy o vyhlášení referenda jako konflikt občanů ze sídliště Rohožník a z Blatova, ale naopak jako příležitost táhnout za jeden provaz.
Tak jako „rohožničtí“ mohou podpořit vybudování ZS na Blatově, blatovští zase mohou podpořit zachování a rekonstrukci ZS na Rohožníku. Velikost Újezda je více než dostatečná pro široký rozvoj zdravotních služeb. Navíc to není tak dávno, kdy byly především blatovským občanům utajovány informace v kauze Ideal Lux (IL). Dnes pro změnu nejsou zveřejňovány informace především pro rohožnické občany v kauze ZS. A proč? Odpověď je jednoduchá. V obou případech je problém v politickém vedení naší městské části, které občany svým jednáním nezodpovědně rozděluje.
Nenechte se proto vtáhnout do hloupé politiky s kdoví jakými zájmy a podporou referenda ukažte špatným politikům a jejich chybným rozhodnutím navzdory též schopnost široké a vzájemné občanské spolupráce i podpory. Děkuji.
Ale nalijme si též čistého vína. Zastupitelé, kteří dostatečně v ÚZ občany opět neinformují, ač stojí za záměrem přesunout ZS do budovy IL, jsou především: Čechová, Mergl (TOP 09), Slezák (ČSSD), Fábera, Hartman, Roušar (Uzavřený Újezd), Jeníček (Svobodní), Jenšovská (Vše pro Prahu).

——————————————————————————————————————–

BŘEZEN

Březnové ZMČ možná schválí vyhlášení referenda o zachování zdravotního střediska (ZS) Rohožník. Až sem jsme museli dojít.
Kdosi zřejmě předpokládal, že lidu předhodí ohromující studii nové kliniky „Ideal Lux“ (IL) pro 21. století a ten si sedne na zadek. Studii ovšem zatím nikdo neviděl. Přesto se očekávalo, že kritika bude chabá, nebude se pochybovat, ani protestovat. Bude se věřit. Kdo by se také pozastavil třeba nad tím, že vzdálenosti zastávek ke středisku jsou ve skutečnosti kratší a naopak k poliklinice delší, než uvádí ÚZ? Nebo nad slovy starostky v ÚZ, že k IL bude zaveden přímý bus z Rohožníku, že studie bude v prosinci představena, či různě uváděná data stěhování ZS? Opravdu ale jde jen o blaho obyvatel, když studie není a lékaři už jsou tlačeni k podpisu nových smluv? Kdo by si pomyslil, že se lid podívá z ptačí perspektivy na velký rozdíl v koncentraci obyvatel kolem ZS a IL?
A tak vrchnost začala vysvětlovat, až v minulém ÚZ usvědčila sama sebe. Roky se o ZS nestarala, navíc uzavřela nevýhodné nájemní smlouvy. Vyšlo též napovrch, že ve ZS netekla roky mnohde teplá voda, ač ji nájemci platili. Zrušit ZS tak může být zájmem mnohých. Odnesli by to ale ti, kteří nemohou ani za smlouvy, ani za chybějící miliony z nájemného.
Zánik ZS by byl amputací od poslední smysluplné občanské vybavenosti v této části Újezda. S kasinem by mohla nabrat směr Chánov. Jsme si proto vědomi, že jsme referendem dali lidem zde naději, aby nad nimi nevládly příšery. A nyní společně jednejme…

——————————————————————————————————————–

DUBEN

Krátce k úvodníku starostky v minulém ÚZ. To, co si starostka dovolila vydat v oficiálním periodiku radnice, to je přetrvávající mor panskosti ve vedení radnice. Zneužití veřejného média bez možnosti adekvátně reagovat, snadno vyvratitelné nepravdy, protimluvy, nabádání k segregaci atd.
Nedůstojný myšlenkový výron starostky byl ale dobrou ukázkou, proč tato osoba nemá být ve vedení radnice a že šéfredaktor by si zasloužil titul hrdina brigády socialistické práce Rudého práva. A nyní k něčemu důležitějšímu.
Na veřejné prezentaci pseudostudie polikliniky Blatov jsem si po týdnech dotazování konečně vymohl odpověď na otázku, kdy byl vyhotoven posudek, dle kterého nelze provést rekonstrukci zdravotního střediska Rohožník za provozu. Bylo to 1. 3. 2018!! Z čeho tedy vycházelo vedení radnice v uplynulých měsících, když zásobovalo občany touto informací?
A pak mě napadla parafráze na film Pelíšky:
Rekonstrukce není za provozu možná, protože se pár chytrých hlav dalo dohromady a není náhodou, že těch pár chytrých hlav se sešlo v újezdské lidové radě. V socialistické radě MČ. Víte, co to znamená? Že rada je zase o krok před svými občany. Ale bude to stačit, když existuje silná poptávka po vyhlášení referenda? A komu tím aktivisté prospějí? Nějaké druhé straně? Mě by jenom zajímalo, kde udělali soudruzi z rady chybu, že si posudek zajistili takříkajíc ex post?
A řešení situace? Existuje jich několik, jen kdyby je někdo s veřejností diskutoval.

——————————————————————————————————————–

KVĚTEN

Nevyhlášení referenda na zastupitelstvu potvrdilo, že větší část zastupitelů doposud nedospěla k akceptování přímé demokracie. Při hlasovaní totiž nikdo nehlasoval proti konání referenda, pouze se ona větší část tzv. zdržela hlasování. Byl to smutný pohled, protože před hlasováním tito zastupitelé kritizovali položenou otázku v referendu, ale vzápětí ani nebyli svá slova schopni potvrdit hlasováním proti…
Přitom z otázky vyfabulovali neuvěřitelné konstrukce, proč referendum nelze konat. Oponoval jsem rozsudkem Nejvyššího správního soudu, ze kterého jasně plyne, že otázku nelze poměřovat rigorózním právnickým okem, ale je třeba zohlednit pohled občana, neboť striktní interpretace mohou vést k tomu, že většina nepohodlných otázek bude vetována. Bylo to marné. Proto čekáme na verdikt soudu. To už je ale bohužel o něčem jiném.
Později jsem slyšel názor, že když máme zastupitelskou demokracii a rozhodují zastupitelé, nepotřebujeme referendum. Odpověděl jsem, že máme též přímou demokracii, tak co kdybychom se raději obešli bez zastupitelů? Obojí je samozřejmě špatně. Volby jsou jedna věc a přímá vůle lidu promítaná bezprostředně do politického rozhodnutí druhá. Proto je obojí zakotveno v Listině základních práv a svobod. Je ale vidět, že demokracie u nás ještě pořád není zcela zabydlená.
Proto také nediskutujeme: má na Rohožníku zůstat jen lékárna a jeden, dva lékaři? To nebude moc fungovat. Má být místo úřadu zdravotní středisko? Kde budou parkovat auta? A co kdyby na Blatově vznikla alternativní škola?

——————————————————————————————————————–

ČERVEN

Milí čtenáři,
za pár dní budou prázdniny a tak mi dovolte popřát všem rodičům a jejich dětem zdárné zakončení školních povinností, co nejvíce radosti z postupu do vyšších tříd i středních škol a pedagogům zasloužené oddechnutí. Všem potom pěkné prázdniny i dovolené a po návratu i dobrou volbu. Budou nás totiž téměř záhy čekat komunální volby. Přesný termín ještě pan prezident neurčil, ale nejpozději první týden v říjnu budeme mít odvoleno. Snad konečně proběhnou volby i s vyšší účastí a přinesou jiné rozložení politických sil než doposud. Mohl bych se proto rozepsat třeba o školství, dopravě, kanalizaci, zdravotním středisku atd. Ale ÚZ mi potřebný prostor neposkytne, takže se omezím jen na konstatování, že za pár dní vám do schránek rozneseme Magazín Oko. Nicméně nejvíce se pořád zajímáte o referendum. Odpovím zde jen krátce, že jsme podali kasační stížnost k NSS a čekáme. Ale dovolte mi uvést ještě jednu věc.
Občas mě někdo z vás zastaví na ulici, někdy se z opatrnosti ještě ujistí, že jsem to já a pak řekne prosté: „Děkuji.“ Když se optám, o co jde, dozvídám se, že je to za věnování se záchraně zdravotního střediska na Rohožníku, bez ohledu na to, jak celá věc dopadne. V dnešní době se člověk s něčím takovým běžně nesetká. Navíc tím naše usilování o vyhlášení referenda dostalo další smysl. Ze zvědavosti jsem se ještě zeptal Honzy Jacka, se kterým jsem často sbíral podpisy na ulici, zda má podobnou zkušenost. Odpověděl, že ano. Musím říci, že jde o milé a nenucené ocenění.

——————————————————————————————————————–

ČERVENEC – SRPEN

Kauza likvidace kynologického cvičiště nabírá obřích rozměrů. Před skoro 2 roky veřejně učiněný slib starostky (a radních Jeníčka a Jenšovské) občanům a kynologům na kulatém stolu, že jednání o provozu cvičiště bude pokračovat, byl jen falešným slovem.
Místo toho začala štvanice rady MČ na kynology, že užívají pozemky v rozporu s územním plánem. Nabízí se otázka: To na radnici 10, 20 let nikdo nevěděl, že je zde nějaký nesoulad s územním plánem (ÚP)? Asi ne, nebo to do příchodu p. Jeníčka nikomu nevadilo. Byli to ale právě radní Jeníček a Jenšovská, kteří svolali kulatý stůl za účelem domluvení provozu cvičiště, nikoliv jeho uzavření.
Avšak místo, aby se rada kynologům omluvila, že pochybení stran nesouladu ÚP je na její straně a nabídla náhradní pozemek, spor ještě víc přitvrdila. Zaslala ohledně nesouladu dopis majitelům pozemků, na kterých je zčásti cvičiště. A výsledek na sebe nenechal dlouho čekat. Za 6,2 mil. „obec“ jeden pozemek pod cvičištěm koupila. Co na tom, že okolní pozemky mají nedohledatelné majitele nebo neochotné prodávat. Hlavně, že máme pozemek jako ostrůvek kdesi v rozbouřeném moři. Na chodníky aj. peníze nejsou, zde se však našly rychle. Lze se vůbec při takovém jednání radních kynologům divit jejich zoufalé obraně?
Postupná likvidace kynologického cvičiště je velkým varováním před sliby zvolených představitelů radnice. Na dveře ale klepou volby, a tak nejeden politik už jedná ryze účelově. Paradoxně toto odporné chování je pro kynology určitou nadějí.

——————————————————————————————————————–

ZÁŘÍ

Už jen dny nás dělí od říjnových voleb. Patrioti byli od těch minulých sice po celou dobu v opozici a v té, jak je dobře známo, je možnost věci reálně ovlivňovat minimální. Přesto jste o nás většinou slyšeli. Důvod? Náš záběr aktivit byl hodně široký. Na vyjmenování všech ve sloupku zastupitele není bohužel dostatečný prostor, tak jen v krátkosti. Šlo o jakýsi mix spolkových, osvětových, zastupitelských, kulturních i občanských aktivit. Například vydavatelská činnost (informační Magazín OKO), pořádání koncertů (1. operní recitál – T. Černý a D. Švec, Vánoční koncerty – I. Budweiserová, kytarový mág T. Wurczel a školní pěvecký sbor Sovička), vycházek, kurzů pro seniory, promítnutí filmu o F. Kollmanovi, se kterým následně proběhla beseda, přednášky pro veřejnost o alternativním vzdělávání, přednáška o vzniku života, uspořádání setkání veteránů s výstavou obrazů atd.
Z té ryze zastupitelské činnosti stojí za zmínku prosazení používání časomíry při jednání ZMČ. Nikdo z občanů a zastupitelů při svém projevu již nemůže být krácen na svém čase. Poslední zastupitelskou aktivitou byl návrh na druhé projednání referenda o zdravotním středisku na základě nového odborného stanoviska, které rekonstrukci střediska za provozu připouští. Koalice ale nehlasovala ani pro jeho zařazení do programu jednání ZMČ. Co je však varující, že o tomto hlasování není v zápisu z jednání ZMČ ani slovo!!
Pokud tedy vyznáváte demokracii a svobodu slova, mějte toto na paměti, až budete stát u volebních uren.

——————————————————————————————————————–

ŘÍJEN

Před volbami hýbe Újezdem několik věcí. Jednou z nich je kauza zdravotního střediska (ZS). Nejde totiž jen o Rohožník a okolí. Pokud chcete ZS zachovat, měli byste si dobře přečíst volební programy. Narazíte-li v nich na zachování „základní zdravotní péče“ na Rohožníku (Piráti a STAN, Otevřený Újezd aj.), tak jde ve skutečnosti o trik na voliče. Nejen, že v oblasti s největším počtem lidí zanikne smysl ZS, kterým je koncentrace poskytované péče, ale při nejčastěji uváděné variantě zachování lékárny, dosp. a dětského lékaře bude jen otázkou času, kdy lékárna skončí pro nerentabilnost, čímž se rozpadne i zbylé torzo ZS.
Další rovinou pohledu je investiční částka 110 mil. ve prospěch budovy Ideal Lux (IL). Přijde vám vysoká, když pozemky pod IL už obec vlastnila a nekupovala je? Tak tohle rozhodně není konečná suma. Kolikpak bude ještě stát rekonstrukce budovy ZS? A kolik bude stát další rekonstrukce budovy IL, jestliže dojde k návratu lékařů z Blatova na Rohožník, když z budovy IL bude zase něco jiného, na což někteří politici lákají voliče? Hlasováním můžete zabránit projektu, který mi nápadně připomíná LEVEL.
Jen dojde-li k plánovanému zastavění běchovického pole mezi Běchovicemi a Újezdem, bude mít přestěhování jistý smysl. Bohužel ale více pro Běchovice, než pro Újezd. Ten by si celou kauzu odskákal obrovskou zátěží obyvatel v okolí blatovské polikliniky.
Není proto lepší ZS zachovat a s občany prodiskutovat další rozvoj zdravotní péče v CELÉM Újezdě včetně využití budovy IL?

——————————————————————————————————————–

LISTOPAD

V mém povolebním sloupku chci poděkovat občanům, kteří přišli k volbám a zvlášť těm, kteří Patrioty v těžké konkurenci znovu poslali do zastupitelstva. Nechali jsme za sebou 6 stran a rozdílem pouhých 0,04 % se dělíme o 4. – 5. místo, hned za velkými stranami (ODS, Piráti/STAN, ANO). Udrželi jsme jeden mandát, zaznamenali nárůst našich voličů a jako v minulých volbách i letos jsem dosáhl nejlepšího procentuálního výsledku v preferenčních hlasech mezi zastupiteli. Za tuto důvěru voličům osobně děkuji.
Dělali jsme si sice tentokrát naději na dva mandáty, ale voliči se bohužel rozhodli volit více velké strany, jakoby šlo o parlamentní volby, než ty, které pro ně již něco udělaly. A tak zatímco v minulých volbách byly trhákem koblihy, nyní zase obrázky a třeba i nerealizovatelné pohádky. Plyne z toho však zamyšlení, zda není nejlepší 3,5 roku nic nedělat a těsně před volbami vydat třeba Volební Mateřídoušku, dělat různé cirkusové kejkle a rozdávat kafíčka…
V době, kdy píší tento sloupek, je již známa koalice ODS a ANO, probíhají jednání, ale není zveřejněno programové prohlášení. Nicméně se zdá, že v některých bodech bychom mohli nacházet shodu. Například pokud jde o zachování zdravotního střediska, kulturu atd. To ještě čas ukáže.
A příští volby? Měli bychom se vyvarovat svážení volebních uren z pátku na sobotu do místnosti na Úřadu MČ, kterou nehlídá policie, není zapečetěna všemi zástupci volebních komisí a přístup do ní má de facto kterýkoliv úředník či vládnoucí politik…

21.6.2025

AKTUALITY

Schůzka i vysvětlení s pí radní H. Kordovou Marvanovou

Schůzka i vysvětlení s pí radní H. Kordovou Marvanovou

V srpnu 2022 jsme se sešli s radní hl. m. Prahy, paní H. Kordovou Marvanovou (dříve STAN), relativně nově občankou Újezda nad Lesy. Chtěli jsme znát důvody, proč v roce 2019 nejdříve nereagovala [...]

More Info
Přeložka I/12 v nedohlednu?

Přeložka I/12 v nedohlednu?

Požádal jsem o znění žaloby Prahy 20 ve věci zrušení části Zásad územního rozvoje hlavního města Prahy a části Územního plánu hlavního města Prahy, které se týkají silnice 511, úseku 510, […]

More Info
Kočovný politický marketing Marvanová, s. r. o.

Kočovný politický marketing Marvanová, s. r. o.

Pro mnohé název článku zábavný, pro jiné pohoršující. On však je velkým zrcadlem postojů pravděpodobně největší politické turistky v ČR od sametové revoluce. Onen extrémní politický turismus by [...]

More Info
Prosba k starostům obcí a MČ kolem přeložky I/12. Spojte se!

Prosba k starostům obcí a MČ kolem přeložky I/12. Spojte se!

Konečně jsme se dočkali územního rozhodnutí ve věci přeložky z Úval do Běchovic. Téměř současně však zastupitelstvo Horních Počernic schválilo usnesení o žalobě kvůli neuspokojivým kompenzačním [...]

More Info
Obchvat I/12 s územním rozhodnutím

Obchvat I/12 s územním rozhodnutím

Přeložka I/12, o které mluvíme jako o "našem" obchvatu, získala po mnoha letech konečně územní rozhodnutí. Uvidíme, zda už tak zůstane nebo dojde ještě na nějaké úpravy. de najdete samotné […]

More Info
Sloupky, články, komentáře

Sloupky, články, komentáře

Všechny naše články za rok 2022 najdete v rubrice “ČASOPISY”.

More Info
“Slepičák” na Praze 21 a související příběhy

“Slepičák” na Praze 21 a související příběhy

Kauza kolem skupiny organizovaného zločinu, která otřásá celým hnutím STAN (a nejspíše neskončí jen tady) je mimořádně zajímavá i pro Prahu 21. Patrioti na tomto webu mají od půlky roku […]

More Info
Patrioti zachránili Újezd nad Lesy před 2letým kolapsem

Patrioti zachránili Újezd nad Lesy před 2letým kolapsem

Když před necelým rokem předseda komise zdravé městské části a MA21, současně náš zastupitel MČ a politik MA21 prosazoval uskutečnění kulatého stolu (setkání radnice s občany) k BUS pruhu, [...]

More Info
Kulatý stůl k BUS pruhu

Kulatý stůl k BUS pruhu

Veřejné projednání stavby BUS pruhu mezi Újezdem nad Lesy a Běchovicemi proběhne dne 3. května mezi 17 a 19 hodinou u Blatovkého rybníka. Všichni, kteří se o tuto stavbu zajímáte, […]

More Info
Komentář J. Lameše v Listárně ÚZ – prosinec 2021

Komentář J. Lameše v Listárně ÚZ – prosinec 2021

RADNÍ MARVANOVÁ NEPODPOŘILA OBCHVAT Nepříjemné překvapení připravila všem újezdským občanům radní Kordová-Marvanová (STAN), která nepodpořila na Zastupitelstvu HMP výkupy pozemků pro náš [...]

More Info

DISKUSNÍ FACEBOOK

Pokud s námi budete chtít diskutovat především o Praze 21, využijte k tomu skupinu "Újezd nad Lesy - Praha 21 - Diskusní fórum", kde jsme nejčastěji k zastižení (nebo společnou stránku Patriotů, Trikolory a Přísahy pro Prahu 21 nebo samostatnou stránku Patriotů pro Prahu 21). Do skupiny se dostanete kliknutím na obrázek nebo tlačítko facebook. Samozřejmě je potřeba mít u Facebooku zřízený osobní profil a být přihlášený. Skupina je otevřená (viditelná), avšak vkládat a dostávat upozornění na příspěvky, komentáře a reakce na ně mohou jen členové skupiny. Před vstupem do skupiny si ale přečtěte její pravidla diskuse. Podobně i stránky jsou otevřené, ale aktivně na ně mohou přispívat jen členové komunity Facebook.
Přejeme dobré diskuse.
       
Diskusní skupina pro Prahu 21
Patrioti – Trikolora – Přísaha
Patrioti Praha 21

PŘEDPOVĚĎ POČASÍ PRO PRAHU

Prague
◉
13°
Clear
Feels like: 13°C
Wind: 3km/h S
Humidity: 71%
Pressure: 1025.4mbar
UV index: 0
4h5h6h7h8h
12°C
11°C
11°C
13°C
16°C
SunMonTue
31/17°C
27/15°C
26/16°C
Weather forecast Prague, Czech Republic ▸

Praha 21 – Újezd nad lesy

MÉDIA A KOMUNIKACE

Kontakt
Powered by WordPress | theme Diamond