LEDEN
Nedávné události byly dobrou přípravou na silvestrovské veselí. Pan Roušar rezignoval na funkci místostarosty a své rozhodnutí mediálně vysvětlil tak, že jeho náročnosti ostatní nerozumí. To podpořil ode mě převzatou kritikou, například ohledně výběrového řízení na šéfredaktora ÚZ. Přitom tato kritika byla původně namířena i na pana Roušara, coby člena rady. Je tedy rezignace laciným a podbízivým pokusem k získání voličů pro volby 2018?
Analyticko-vědecká prezentace výsledků SCIO průzkumu klimatu v ZŠ pro veřejnost jasně ukázala, že zlehčující názor vedení ZŠ na šikanu, která je údajně jen slovem, které žáci znají, ale nezažili, stejně jako názor na průzkum, který má být údajně jen snůšku názorů, je nutné odmítnout. Když byl veřejnosti promítnut již několikátý nelichotivý graf, začali někteří pedagogové v jakémsi předklonu zařezaně hledět do země, provozovat zábavu na mobilu a až na ředitelku mlčeli. Pro sebe nejlépe ale nepříjemné promítání vyřešila starostka. Prostě a jednoduše se v polovině vypařila. Asi jako osoba zodpovědná 7 let za školství necítila potřebu poslouchat jiný názor, než vlastní.
V návrhu rozpočtu naší „obce“ je položka 85 mil. korun pro zdravotní středisko. Co myslíte, není to málo? Stál jsem tuhle na kopci Skalka, přivřel oči a za ty peníze viděl dvě nové mateřské školy postavené na zelené louce i zrekonstruované zdravotní středisko. Ale když jsem se vrátil do reality, viděl jsem, že zájem některých politiků je jiný. Blíží se volby a tak je potřeba utrácet miliony.
——————————————————————————————————————–
ÚNOR
Vážení občané,
oslovuji vás jako zmocněnec pro vyhlášení referenda za zachování zdravotního střediska (ZS) na Rohožníku. V době, kdy píši tento článek, již máme sebráno ¾ potřebných podpisů od újezdských voličů. Více najdete na: www.svobodnyujezd.cz.
Dovolte mi proto zopakovat prosbu, abyste nevnímali snahy o vyhlášení referenda jako konflikt občanů ze sídliště Rohožník a z Blatova, ale naopak jako příležitost táhnout za jeden provaz.
Tak jako „rohožničtí“ mohou podpořit vybudování ZS na Blatově, blatovští zase mohou podpořit zachování a rekonstrukci ZS na Rohožníku. Velikost Újezda je více než dostatečná pro široký rozvoj zdravotních služeb. Navíc to není tak dávno, kdy byly především blatovským občanům utajovány informace v kauze Ideal Lux (IL). Dnes pro změnu nejsou zveřejňovány informace především pro rohožnické občany v kauze ZS. A proč? Odpověď je jednoduchá. V obou případech je problém v politickém vedení naší městské části, které občany svým jednáním nezodpovědně rozděluje.
Nenechte se proto vtáhnout do hloupé politiky s kdoví jakými zájmy a podporou referenda ukažte špatným politikům a jejich chybným rozhodnutím navzdory též schopnost široké a vzájemné občanské spolupráce i podpory. Děkuji.
Ale nalijme si též čistého vína. Zastupitelé, kteří dostatečně v ÚZ občany opět neinformují, ač stojí za záměrem přesunout ZS do budovy IL, jsou především: Čechová, Mergl (TOP 09), Slezák (ČSSD), Fábera, Hartman, Roušar (Uzavřený Újezd), Jeníček (Svobodní), Jenšovská (Vše pro Prahu).
——————————————————————————————————————–
BŘEZEN
Březnové ZMČ možná schválí vyhlášení referenda o zachování zdravotního střediska (ZS) Rohožník. Až sem jsme museli dojít.
Kdosi zřejmě předpokládal, že lidu předhodí ohromující studii nové kliniky „Ideal Lux“ (IL) pro 21. století a ten si sedne na zadek. Studii ovšem zatím nikdo neviděl. Přesto se očekávalo, že kritika bude chabá, nebude se pochybovat, ani protestovat. Bude se věřit. Kdo by se také pozastavil třeba nad tím, že vzdálenosti zastávek ke středisku jsou ve skutečnosti kratší a naopak k poliklinice delší, než uvádí ÚZ? Nebo nad slovy starostky v ÚZ, že k IL bude zaveden přímý bus z Rohožníku, že studie bude v prosinci představena, či různě uváděná data stěhování ZS? Opravdu ale jde jen o blaho obyvatel, když studie není a lékaři už jsou tlačeni k podpisu nových smluv? Kdo by si pomyslil, že se lid podívá z ptačí perspektivy na velký rozdíl v koncentraci obyvatel kolem ZS a IL?
A tak vrchnost začala vysvětlovat, až v minulém ÚZ usvědčila sama sebe. Roky se o ZS nestarala, navíc uzavřela nevýhodné nájemní smlouvy. Vyšlo též napovrch, že ve ZS netekla roky mnohde teplá voda, ač ji nájemci platili. Zrušit ZS tak může být zájmem mnohých. Odnesli by to ale ti, kteří nemohou ani za smlouvy, ani za chybějící miliony z nájemného.
Zánik ZS by byl amputací od poslední smysluplné občanské vybavenosti v této části Újezda. S kasinem by mohla nabrat směr Chánov. Jsme si proto vědomi, že jsme referendem dali lidem zde naději, aby nad nimi nevládly příšery. A nyní společně jednejme…
——————————————————————————————————————–
DUBEN
Krátce k úvodníku starostky v minulém ÚZ. To, co si starostka dovolila vydat v oficiálním periodiku radnice, to je přetrvávající mor panskosti ve vedení radnice. Zneužití veřejného média bez možnosti adekvátně reagovat, snadno vyvratitelné nepravdy, protimluvy, nabádání k segregaci atd.
Nedůstojný myšlenkový výron starostky byl ale dobrou ukázkou, proč tato osoba nemá být ve vedení radnice a že šéfredaktor by si zasloužil titul hrdina brigády socialistické práce Rudého práva. A nyní k něčemu důležitějšímu.
Na veřejné prezentaci pseudostudie polikliniky Blatov jsem si po týdnech dotazování konečně vymohl odpověď na otázku, kdy byl vyhotoven posudek, dle kterého nelze provést rekonstrukci zdravotního střediska Rohožník za provozu. Bylo to 1. 3. 2018!! Z čeho tedy vycházelo vedení radnice v uplynulých měsících, když zásobovalo občany touto informací?
A pak mě napadla parafráze na film Pelíšky:
Rekonstrukce není za provozu možná, protože se pár chytrých hlav dalo dohromady a není náhodou, že těch pár chytrých hlav se sešlo v újezdské lidové radě. V socialistické radě MČ. Víte, co to znamená? Že rada je zase o krok před svými občany. Ale bude to stačit, když existuje silná poptávka po vyhlášení referenda? A komu tím aktivisté prospějí? Nějaké druhé straně? Mě by jenom zajímalo, kde udělali soudruzi z rady chybu, že si posudek zajistili takříkajíc ex post?
A řešení situace? Existuje jich několik, jen kdyby je někdo s veřejností diskutoval.
——————————————————————————————————————–
KVĚTEN
Nevyhlášení referenda na zastupitelstvu potvrdilo, že větší část zastupitelů doposud nedospěla k akceptování přímé demokracie. Při hlasovaní totiž nikdo nehlasoval proti konání referenda, pouze se ona větší část tzv. zdržela hlasování. Byl to smutný pohled, protože před hlasováním tito zastupitelé kritizovali položenou otázku v referendu, ale vzápětí ani nebyli svá slova schopni potvrdit hlasováním proti…
Přitom z otázky vyfabulovali neuvěřitelné konstrukce, proč referendum nelze konat. Oponoval jsem rozsudkem Nejvyššího správního soudu, ze kterého jasně plyne, že otázku nelze poměřovat rigorózním právnickým okem, ale je třeba zohlednit pohled občana, neboť striktní interpretace mohou vést k tomu, že většina nepohodlných otázek bude vetována. Bylo to marné. Proto čekáme na verdikt soudu. To už je ale bohužel o něčem jiném.
Později jsem slyšel názor, že když máme zastupitelskou demokracii a rozhodují zastupitelé, nepotřebujeme referendum. Odpověděl jsem, že máme též přímou demokracii, tak co kdybychom se raději obešli bez zastupitelů? Obojí je samozřejmě špatně. Volby jsou jedna věc a přímá vůle lidu promítaná bezprostředně do politického rozhodnutí druhá. Proto je obojí zakotveno v Listině základních práv a svobod. Je ale vidět, že demokracie u nás ještě pořád není zcela zabydlená.
Proto také nediskutujeme: má na Rohožníku zůstat jen lékárna a jeden, dva lékaři? To nebude moc fungovat. Má být místo úřadu zdravotní středisko? Kde budou parkovat auta? A co kdyby na Blatově vznikla alternativní škola?
——————————————————————————————————————–
ČERVEN
Milí čtenáři,
za pár dní budou prázdniny a tak mi dovolte popřát všem rodičům a jejich dětem zdárné zakončení školních povinností, co nejvíce radosti z postupu do vyšších tříd i středních škol a pedagogům zasloužené oddechnutí. Všem potom pěkné prázdniny i dovolené a po návratu i dobrou volbu. Budou nás totiž téměř záhy čekat komunální volby. Přesný termín ještě pan prezident neurčil, ale nejpozději první týden v říjnu budeme mít odvoleno. Snad konečně proběhnou volby i s vyšší účastí a přinesou jiné rozložení politických sil než doposud. Mohl bych se proto rozepsat třeba o školství, dopravě, kanalizaci, zdravotním středisku atd. Ale ÚZ mi potřebný prostor neposkytne, takže se omezím jen na konstatování, že za pár dní vám do schránek rozneseme Magazín Oko. Nicméně nejvíce se pořád zajímáte o referendum. Odpovím zde jen krátce, že jsme podali kasační stížnost k NSS a čekáme. Ale dovolte mi uvést ještě jednu věc.
Občas mě někdo z vás zastaví na ulici, někdy se z opatrnosti ještě ujistí, že jsem to já a pak řekne prosté: „Děkuji.“ Když se optám, o co jde, dozvídám se, že je to za věnování se záchraně zdravotního střediska na Rohožníku, bez ohledu na to, jak celá věc dopadne. V dnešní době se člověk s něčím takovým běžně nesetká. Navíc tím naše usilování o vyhlášení referenda dostalo další smysl. Ze zvědavosti jsem se ještě zeptal Honzy Jacka, se kterým jsem často sbíral podpisy na ulici, zda má podobnou zkušenost. Odpověděl, že ano. Musím říci, že jde o milé a nenucené ocenění.
——————————————————————————————————————–
ČERVENEC – SRPEN
Kauza likvidace kynologického cvičiště nabírá obřích rozměrů. Před skoro 2 roky veřejně učiněný slib starostky (a radních Jeníčka a Jenšovské) občanům a kynologům na kulatém stolu, že jednání o provozu cvičiště bude pokračovat, byl jen falešným slovem.
Místo toho začala štvanice rady MČ na kynology, že užívají pozemky v rozporu s územním plánem. Nabízí se otázka: To na radnici 10, 20 let nikdo nevěděl, že je zde nějaký nesoulad s územním plánem (ÚP)? Asi ne, nebo to do příchodu p. Jeníčka nikomu nevadilo. Byli to ale právě radní Jeníček a Jenšovská, kteří svolali kulatý stůl za účelem domluvení provozu cvičiště, nikoliv jeho uzavření.
Avšak místo, aby se rada kynologům omluvila, že pochybení stran nesouladu ÚP je na její straně a nabídla náhradní pozemek, spor ještě víc přitvrdila. Zaslala ohledně nesouladu dopis majitelům pozemků, na kterých je zčásti cvičiště. A výsledek na sebe nenechal dlouho čekat. Za 6,2 mil. „obec“ jeden pozemek pod cvičištěm koupila. Co na tom, že okolní pozemky mají nedohledatelné majitele nebo neochotné prodávat. Hlavně, že máme pozemek jako ostrůvek kdesi v rozbouřeném moři. Na chodníky aj. peníze nejsou, zde se však našly rychle. Lze se vůbec při takovém jednání radních kynologům divit jejich zoufalé obraně?
Postupná likvidace kynologického cvičiště je velkým varováním před sliby zvolených představitelů radnice. Na dveře ale klepou volby, a tak nejeden politik už jedná ryze účelově. Paradoxně toto odporné chování je pro kynology určitou nadějí.
——————————————————————————————————————–
ZÁŘÍ
Už jen dny nás dělí od říjnových voleb. Patrioti byli od těch minulých sice po celou dobu v opozici a v té, jak je dobře známo, je možnost věci reálně ovlivňovat minimální. Přesto jste o nás většinou slyšeli. Důvod? Náš záběr aktivit byl hodně široký. Na vyjmenování všech ve sloupku zastupitele není bohužel dostatečný prostor, tak jen v krátkosti. Šlo o jakýsi mix spolkových, osvětových, zastupitelských, kulturních i občanských aktivit. Například vydavatelská činnost (informační Magazín OKO), pořádání koncertů (1. operní recitál – T. Černý a D. Švec, Vánoční koncerty – I. Budweiserová, kytarový mág T. Wurczel a školní pěvecký sbor Sovička), vycházek, kurzů pro seniory, promítnutí filmu o F. Kollmanovi, se kterým následně proběhla beseda, přednášky pro veřejnost o alternativním vzdělávání, přednáška o vzniku života, uspořádání setkání veteránů s výstavou obrazů atd.
Z té ryze zastupitelské činnosti stojí za zmínku prosazení používání časomíry při jednání ZMČ. Nikdo z občanů a zastupitelů při svém projevu již nemůže být krácen na svém čase. Poslední zastupitelskou aktivitou byl návrh na druhé projednání referenda o zdravotním středisku na základě nového odborného stanoviska, které rekonstrukci střediska za provozu připouští. Koalice ale nehlasovala ani pro jeho zařazení do programu jednání ZMČ. Co je však varující, že o tomto hlasování není v zápisu z jednání ZMČ ani slovo!!
Pokud tedy vyznáváte demokracii a svobodu slova, mějte toto na paměti, až budete stát u volebních uren.
——————————————————————————————————————–
ŘÍJEN