PATRIOTI
  • ÚVODNÍ ZPRÁVY
  • VIDEOZPRÁVY
  • ZASTUPITELSKÉ VIDEOPERLY
    • Jednání ZMČ Praha 21 – záznamy
    • Perla č. 1 – Výběrové řízení na tajemníka
    • Perla č. 2 – Zatloukající radní Jeníček
    • Perla č. 3 – K. J. Č. není každý blbec!
    • Perla č. 4 – Marioneta
    • Perla č. 5 – Pan pravdomluvný
    • Perla č. 6 – Poctivý výběr šéfredaktora
    • Perla č. 7 – Obvinění Spolku Oko
    • Perla č. 8 – Svatá pravda
    • Perla č. 9 – Liška podšitá, had na prsou?
    • Perla č. 10 – Choroba
    • Perla č. 11 – Uschlý STROM
    • Perla č. 12 – Časomíra
    • Perla č. 13 – Jako Kurka!
    • Perla č. 14 – Všehoschopná starostka
    • Perla č. 15 – Interpelace (6/2017)
    • Perla č. 16 – Královna
  • VOLBY
    • Volby 2014 – 2018
      • Naši kandidáti
      • Program pro volby do zastupitelstva
      • Večerník pro Prahu 21
      • SÚL a Patrioti – Volba pro Prahu 21
    • Volby 2018 – 2022
      • Naši kandidáti
      • Volební program
      • Plakáty a bannery
      • Tiskoviny a letáky
      • pel-mel
    • Volby 2019 – 2024 do EP
    • Volby 2020 – 2026 Senát PČR
    • Volba prezidenta USA
  • UVÁDÍME NA PRAVOU MÍRU
    • Díl první: Nákup nového automobilu
    • Díl druhý: Jak Jeníček loupal perníček
    • Díl třetí: Kdo nahradí tajemníka?
    • Díl čtvrtý: Výběr šéfredaktora ÚZ
    • Díl pátý: J. Lameš o sloupku P. Roušara
    • Díl šestý: P. Roušar vs RMČ
    • Díl sedmý: Hasičská zbrojnice, plac před ZŠ
    • Díl osmý: Revitalizace prameniště
    • Díl devátý: sloupek p. Roušara
    • Díl desátý: článek paní Kazdové
  • KULTURA A OSVĚTA
  • 21 BEZ HAZARDU
  • VLAŠTOVKY DOBRÝCH ZPRÁV
  • KORONAVIRUS
  • ČASOPISY
    • Magazín Oko
    • Újezdský zpravodaj 2020
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2019
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2018
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2017
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2016
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2015
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
    • Újezdský zpravodaj 2014
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2013
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Parlamentní listy
  • WILLKOMENN
    • Už vás volit nebudeme
    • Éljen Magyarország!!
    • Gang nadřazených sionistů
    • Bubák po česku
    • Další zajímavá videa
    • Generace 21
  • KAUZY
    • Ideal Lux
    • Kynologické cvičiště
    • Prameniště Běchovického potoka
    • Spirit Finance
    • Referendum – zdravotní středisko
    • Trampoty zelených klaunů
  • ŠKOLSTVÍ
    • Alternativní (svobodná) ZŠ
    • Masarykova ZŠ
  • UŽITEČNÉ KONTAKTY
  • PATRIOTI ČR

Články J. Lameše

 

ÚNOR

JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA

V prosinci jsem se zúčastnil jednání zastupitelstva (ZMČ), které po dlouhé době proběhlo v klidné atmosféře. Zda šlo o klid před bouří kvůli svátkům, či proto, že mezi zastupiteli chyběli neúspěšní kandidáti (Jeníček, Slezák, Hartman) a nezúčastnila se paní Čechová, ukáže čas. Pár věcí mě ale překvapilo.
Občas byl podán nějaký pozměňovací návrh, ale jak p. Roušar, tak hlavně „Piráti a STAN“ (PaS) je neměli vytištěné. Jelikož se často prezentují jako expertní tým, očekával jsem toto jako samozřejmost. O to víc proto vynikl pečlivě připravený písemný návrh zastupitele Duchka, týkající se kontroly některých kontroverzních akcí, rozeslaný všem zastupitelům a Úřadu MČ 14 dní předem. Nad návrhem došlo k obsáhlé diskusi, kdy se k němu překvapivě nesouhlasně stavěli p. Roušar i někteří z řad PaS, ale ti po drobném doplnění jedné věty nakonec návrh podpořili. ZMČ tak pověřilo kontrolní výbor kontrolou výstavby hasičské zbrojnice, rekonstrukce plochy před budovou ZŠ a nákupu budovy Ideal Lux.
Po předběžné dohodě zastupitelů byl také schvalován upravený Jednací řád ZMČ. Zde p. Duchek navrhl nezkracovat dobu pro vystoupení zastupitelů, neboť by tím byly zvýhodněny početnější politické kluby. ZMČ i tento návrh akceptovalo, což dříve byla věc nevídaná. V samotné diskusi pak ukončil nekončící připomínky PaS smířlivým konstatováním, že i sebevíc rozepsaný jednací řád nezajistí pro PaS projednání čehokoliv, pokud mezi zastupiteli nevznikne určitá kultura komunikace a nebude fungovat chemie.
Bylo to dobré zastupitelstvo.
 

——————————————————————————————————————–

BŘEZEN

FALEŠNÁ KRITIKA

Nedá mi to se nezamyslet nad falešným pláčem zast. Roušara o „dlouhodobém zanedbávání systémového řízení, projektových a jiných standardů“ a požadavku „posilovat ne politické vedení radnice, ale odborné zázemí“ v minulém ÚZ. Od p. Roušara jde o čiré pokrytectví, kterým odvádí pozornost od toho, že na posílení odborného zázemí měl bezmála 7 let. Zprvu jako starosta, později jako místostarosta. Místo posilování však svým hlasem vždy podpořil maximální možnou výši odměn v desítkách tisíc pro kontroverzního politika J. Slezáka ve funkci místostarosty (i tyto peníze zcela jistě chyběly na posílení odborného zázemí) a K. J. Čechovou i J. Jeníčka ve střetu zájmů jakožto radních a současně placených šéfredaktorů ÚZ.
Falešně pak vyznívá i jeho obava, aby kritériem pro výběr tajemníka nebylo „pouze kamarádství a spolustranictví“, když neváhal jako starosta nejen umístit svoji manželku do všemožných funkcí, redakční rady ÚZ, ale podpořil i její žádost (byť podanou za Újezdský STROM) o souhlas městské části (MČ) s podáním žádosti u magistrátu na statisícový grant revitalizující fiktivní prameniště Běchovického potoka na zmeliorovaných pozemcích MČ, kde ani v historických mapách není prameniště zaneseno.
Současná politika p. Roušara „zloděj křičí, chyťte zloděje“, je jistě jeho právem, ale občan by se měl ptát, jak toto pomůže Újezdu dostat se z marasmu, kam ho i s Otevřeným Újezdem zavedl. Nebylo by proto serióznější se zamyslet, co stálo za jejich drtivým volebním propadem?

 

——————————————————————————————————————–

DUBEN

POROVNÁNÍ OPOZIČNÍ PRÁCE

Po bezmála 6 měsících po volbách nastal čas podívat se na práci stran, které skončily v opozici. TOP09 – zcela mrtvo. OÚ – kritizuje, co sám v Újezdě za 8 let pokazil. Zůstali Piráti a STAN pro Újezd (PaS) a Patrioti. Z předvolební agitace „Domlouvat se, ne pomlouvat“ bohužel PaS s pěti zastupiteli sklouzli do kritiky snad všeho, co současná koalice udělá. Na webu PaS se o programu koalice můžeme dočíst, že jde často o nekonkrétní obecné proklamace … a proto působí v některých ohledech dojmem „slibem neurazíš”. Nahlédneme-li ovšem do volebního programu PaS, tam se to fanfarónskými sliby, bez toho, že by tam byl aspoň náznak jak jich dosáhnout, jen hemží. Za vše zmíním malůvku „Staroklánovická jako důstojná městská třída…“. Dočetli jste se snad někde, jak PaS hodlá tento slib realizovat?
Z FB skupiny „Místo pro život“ se stalo slovy jedné diskutující „promo Pirátu bez věcné diskuze, kdy se na diskutujícího okamžitě sletí celá pirátská strana“. Ani pracovní účast některých členů PaS v komisích není valná. Např. zastupitel Havrda se nezúčastnil v tomto roce ani jednoho ze tří jednání dopravní komise.
Patrioti, ač nejsou součástí koalice, se naopak snaží plnit svůj volební program, aniž by bezhlavě kritizovali všechny výstupy z radnice. Paradoxně heslo PaS „Domlouvat se, ne pomlouvat“ uvedli v život. Za pomoci jediného zastupitele dosáhli několika usnesení RMČ a ZMČ ve věcech zdravotního střediska, školství, kontroly hospodaření, hazardu, jednacího řádu. Proč nedosáhli PaS 5x více usnesení? Vždyť jak je vidět, tak to jde.

 

——————————————————————————————————————–

KVĚTEN

PROCES UKONČENÍ HAZARDU ZAČAL

Proč byl zastupitelstvem schválen návrh usnesení na zákaz hazardu od Patriotů a ne od Pirátů a STAN (PaS)? Na březnovém ZMČ došlo po šestiletém úsilí zast. Duchka ke schválení návrhu nulové tolerance hazardu a to přesto, že PaS byli proti přijetí tohoto návrhu! A jak k tomu došlo?
15. 1. rada MČ návrh zveřejnila a schválila k projednání na ZMČ.
8. 3. byl zveřejněn program ZMČ.
11. 3. obdrželo ZMČ materiály pro zasedání. PaS se náhle probrali a jak sami na FB uvedli, začali pracovat na svém znění návrhu. Proč až nyní, když s tímto tématem šli do voleb?
15. 3. (3 dny před ZMČ) zaslala zast. Kučerová zastupitelům návrh PaS, věcně i formálně zcela nesprávný, prokazující neznalost této problematiky.
18. 3. při jednání ZMČ však PaS předložili jinou verzi návrhu a touto (úmyslnou?) zmatečností tlačili ZMČ k přijetí něčeho, o čem si nebylo možné udělat kvalifikovaný názor. ZMČ také návrh PaS zodpovědně odmítlo a přijalo řádně podaný a okomentovaný návrh Patriotů.
Od té chvíle však PaS začali v mediálním prostoru zast. Duchka za jeho zastupitelstvem schválený návrh urážet a dehonestovat (je duchem nepřítomný, návrh je špatný, nepochopil návrh PaS atd.). P. Duchek tedy poslal všechny návrhy předložené zastupitelům k posouzení na legislativní odbor MHMP, Ministerstvo vnitra a Transparency International ČR. Od všech dostal odpověď, že pouze návrh Patriotů vede k dosažení nulové tolerance. Ovšem pro ten PaS nehlasovali, čímž nulovou toleranci v Újezdě odmítli. Bravo!

 

——————————————————————————————————————–

ČERVEN

SMUTNÉ ČTENÍ

V květnovém ÚZ oznámila místopředsedkyně Újezdského stromu (ÚS) pí Kazdová, že ÚS nebude žádat magistrát o grant. Zapomněla ale dodat, že ani nemůže, když její manžel p. Roušar už není ve vedení MČ, které uděluje žádostem nezbytné povolení, jde-li o grantové projekty spojené s majetkem MČ. Nové vedení se totiž pod takové projekty nepodepíše bez vyčíslení jejich finanční udržitelnosti v dalších letech. Tato praxe, kdy docházelo k realizaci zbytečných, často předražených, či dokonce neexistujících projektů, na které ÚS čerpal statisícové částky tedy naštěstí skončila a to je pro Újezd výborná zpráva. Dál už bohužel jen sklízíme neblahé dědictví, které tady činnost OÚ a ÚS zanechala.
Jedním z příkladů je kauza topoly u ZŠ. Ty byly vysázeny na 20 let a dnes jim je 28. Jejich údržba byla dlouhodobě zanedbávána. Proč za těch 8 let OÚ věc nevyřešil, když měl starostu a téměř následně místostarostu? Místo toho nedávno v mediálním prostoru rozpoutal p. Hartman naprosto kontraproduktivní kampaň, jejíž jediným smyslem bylo vyvinit se z odpovědnosti za zanedbání tohoto letitého problému.
Frustrace z volební prohry, hledaní viníků v řadách politických oponentů a nenávistné útoky na opozičního zastupitele Duchka, který po 6 letech blokace právě pány Roušarem a Hartmanem prosadil s novým vedením radnice svůj návrh na nulovou toleranci hazardu je už jen smutným čtením, kam až může klesnout bývalý starosta ve svých příspěvcích, aniž by si uvědomil, že to byl on a OÚ, kdo svou činností Újezd nejvíc poškodil.

 

——————————————————————————————————————–

PROSINEC

DVOJÍ METR

V minulém ÚZ mě překvapilo otištění článku „Újezdský strom (ÚS) informuje“, kde p. Hartman jménem ÚS opět uváděl svá manipulativní a nepravdivá tvrzení týkající se kauzy topoly. Překvapivé pro mě bylo, že šéfredaktor Hruška tyto zjevné nepravdy otiskl, aniž by k nim alespoň uvedl nějaký komentář, jak to s oblibou činil u mých příspěvků. Vzpomněl jsem si na minulé volební období, kdy mi cenzuroval každý článek, aktivisticky si domýšlel důvody, proč nelze můj příspěvek otisknout, případně když důvod nenašel, otiskl mi příspěvek pouze v elektronické verzi ÚZ. A tak se musím p. Hrušky zeptat, co se změnilo v jeho přístupu, že najednou mu nevadí, že topoly se řešily už v předešlých ÚZ, že mu nevadí, že bez jakýchkoliv důkazů p. Hartman obviňuje radnici z nenávistného tažení vůči ÚS či naznačuje, že se jedná o mstu za golf? Přitom ten samý p. Hruška odmítal mé příspěvky s tvrzením, že: „váš příspěvek bude publikován na webu MČ, protože jde o diskuzi překračující jedno číslo zpravodaje“ (1. 3. 18), „Z prostorových důvodů bude váš příspěvek uveřejněn na webu MČ“ (18. 5. 18), „Nejde o cenzuru, ale editorský zásah“ (2. 6. 18), „vámi zaslaný diskuzní příspěvek bude z prostorových důvodů uveřejněn na webu“ (27. 8. 18) atd.
Tento dvojí metr, který pan Hruška uplatňuje selektivně podle toho, kdo je autorem příspěvku svědčí o tom, že není nestranným novinářem, nýbrž aktivistickým podporovatelem jemu spřízněných uskupení. Otázkou tedy je, zda ÚZ potřebuje takového šéfredaktora.

Volby 2020 USA

Opravdu volby? Nebo puč?

 

26.1.2021

AKTUALITY

Pozor na falešné stránky

Pozor na falešné stránky

Na Facebooku vytvořil pod jménem Pepa Tichý neznámý autor falešné stránky hnutí TRIKOLÓRA Praha 21 a TRIKOLÓRA Újezd nad Lesy. Uvádí, že pro hnutí pracuje a že stránky jsou oficiální. […]

More Info
Nové videozprávy č. 5 – Speciál

Nové videozprávy č. 5 – Speciál

Na světě jsou nové videozprávy. Tentokrát v provedení speciál. Což znamená, že jsou nejen delší, ale i podrobnější. K jednotlivým tématům se dostanete kliknutím na čas zahájení určité pasáže. [...]

More Info
Cenzura na Facebooku

Cenzura na Facebooku

Už delší dobu se objevují pochybnosti o nestrannosti Facebooku (FB). Nedávno jsme s přáteli debatovali nad zkušenostmi, které naznačovaly, že například psát kriticky směrem k EU může vést [...]

More Info
Hledá se koncový vlastník

Hledá se koncový vlastník

Na Facebooku v diskusní skupině "ÚnL- místo pro život" se objevil dne 16. 7. 2020 příspěvek pí Burešové se zajímavým textem (viz první obrázek). Myslíme si, že by se mohl […]

More Info
Ukolébavka a Blanický manifest

Ukolébavka a Blanický manifest

edá mi spát jedna písnička od Daniela Landy. Má chytlavou melodii, není nijak náročná, ale pro toho, kdo sleduje jen hlavní mediální proud, může mít překvapivý obsah. Text písně je […]

More Info
Kynologové zůstávají

Kynologové zůstávají

Článek je rekapitulací neuvěřitelné kauzy o kynologickém cvičišti a je doplněn o vyjádření aktuálně aktivních kynologů. Je ukázkou velké vůle, odvahy a také prozíravosti. Byl jsem rád, že jsem [...]

More Info
Jak dál se zdravotní péčí

Jak dál se zdravotní péčí

Ve volebním programu jsme slíbili, že budeme usilovat o zachování zdravotního střediska na Rohožníku a udržení lékařů v Újezdě nad Lesy. Uvedli jsme, že správné rozvržení zdravotní péče spočívá v [...]

More Info
Pyrrhovo vítězství

Pyrrhovo vítězství

Po „mimořádném“ konání zastupitelstva 15. 6. 2020 svolaném starostou MČ na žádost uskupení Piráti a STAN (PaS) je nutné se ptát, zda tyto aktivity nejsou především zahájením dlouhého pochodu [...]

More Info
My PaS první!

My PaS první!

Tak nás čeká mimořádné zastupitelstvo. Požádalo o něj uskupení PaS a jeho věrný souputník pan Pavel Roušar. Čím dál více je alespoň vidět, že jsou jako jedno tělo. Jak jsme […]

More Info
Jak neporazit soudruhy

Jak neporazit soudruhy

Již delší dobu si říkám, proč se nedaří porazit lidi typu A. Babiše, proč se nedaří odstavit zločinnou ideologii komunismu i jejich stranu atd. Doposud jsem se k tomu nevyjadřoval, […]

More Info

DISKUSNÍ FACEBOOK

Pokud s námi budete chtít diskutovat, využijte k tomu skupinu "Újezd nad Lesy - Praha 21 - Diskusní fórum", kde jsme nejčastěji k zastižení. Dostanete se na ni kliknutím na obrázek nebo tlačítko facebook. Samozřejmě je potřeba mít u Facebooku zřízený osobní profil a být přihlášený. Skupina je pro facebookovou komunitu otevřená (viditelná). Avšak vkládat a dostávat upozornění na příspěvky, komentáře a reakce na ně mohou jen členové skupiny. Připojte se ke skupině a po schválení vašeho členství budete moci začít využívat všech výhod.
Přejeme dobré diskuse.

PŘEDPOVĚĎ POČASÍ PRO PRAHU

Prague
◉
-2°
Fair
Feels like: -7°C
Wind: 16km/h SW
Humidity: 83%
Pressure: 1012.19mbar
UV index: 0
07h08h09h10h11h
-2°C
-2°C
-1°C
-1°C
0°C
WedThuFri
4/0°C
3/1°C
4/2°C
Weather forecast Prague, Czech Republic ▸

Praha 21 – Újezd nad lesy

MÉDIA A KOMUNIKACE

Kontakt
Struktura rubrik (menu) pro mobilní telefony
  • ÚVODNÍ STRÁNKA
  • VIDEOZPRÁVY
  • ZASTUPITELSKÉ VIDEOPERLY
    • Jednání ZMČ Praha 21 – záznamy
    • Perla č. 1 – Starostka Čechová a výběrové řízení na tajemníka
    • Perla č. 2 – Zatloukající radní Jeníček
    • Perla č. 3 – Starostka Čechová není každý blbec!
    • Perla č. 4 – Marioneta
    • Perla č. 5 – Pan pravdomluvný
    • Perla č. 6 – Poctivý výběr šéfredaktora
    • Perla č. 7 – Obvinění Spolku Oko
    • Perla č. 8 – Svatá pravda
    • Perla č. 9 – Liška podšitá, had na prsou?
    • Perla č. 10 – Choroba
    • Perla č. 11 – Uschlý STROM
    • Perla č. 12 – Časomíra
    • Perla č. 13 – Jako Kurka!
    • Perla č. 14 – Všehoschopná starostka
    • Perla č. 15 – Interpelace (6/2017)
    • Perla č. 16 – Královna
  • VOLBY
    • Volby 2014 – 2018
      • Naši kandidáti
      • Program pro volby do zastupitelstva MČ Praha 21
      • Večerník pro Prahu 21
      • SÚL a Patrioti – Volba pro Prahu 21
    • Volby 2018 – 2022
      • Naši kandidáti
      • Volební program
      • Plakáty a bannery
      • Tiskoviny a letáky
      • pel-mel
    • Volby 2019 – 2024 do EP
    • Volby 2020 – 2026 Senát PČR
    • Volba prezidenta USA
  • UVÁDÍME NA PRAVOU MÍRU
    • Díl první: Nákup nového automobilu ÚMČ Praha 21
    • Díl druhý: Jak Jeníček loupal perníček
    • Díl třetí: Kdo nahradí tajemníka?
    • Díl čtvrtý: Výběr šéfredaktora ÚZ
    • Díl pátý: J. Lameš o sloupku P. Roušara
    • Díl šestý: P. Roušar vs RMČ
    • Díl sedmý: Hasičská zbrojnice, plac před ZŠ
    • Díl osmý: Revitalizace prameniště
    • Díl devátý – sloupek p. Roušara
    • Díl desátý: článek paní Kazdové
  • KULTURA A OSVĚTA
  • 21 BEZ HAZARDU
  • VLAŠTOVKY DOBRÝCH ZPRÁV
  • KORONAVIRUS
  • ČASOPISY
    • Magazín Oko
    • Újezdský zpravodaj 2020
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2019
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2018
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2017
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2016
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2015
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
    • Újezdský zpravodaj 2014
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2013
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Parlamentní listy
  • WILLKOMENN
    • Už vás volit nebudeme
    • Éljen Magyarország!!
    • Gang nadřazených sionistů
    • Bubák po česku
    • Další zajímavá videa
    • Generace 21
  • KAUZY
    • Ideal Lux
    • Kynologické cvičiště
    • Prameniště Běchovického potoka
    • Spirit Finance
    • Referendum – zdravotní středisko
    • Trampoty zelených klaunů
  • ŠKOLSTVÍ
    • Alternativní (svobodná) ZŠ
    • Masarykova ZŠ
  • UŽITEČNÉ KONTAKTY
  • PATRIOTI ČR
  • Jakub
  • Press
  • Volba prezidenta USA – leden 2021
Powered by WordPress | theme Diamond