PATRIOTI
  • ÚVODNÍ ZPRÁVY
  • VOLBY
    • VOLBY 2022
    • Volby 2018 – 2022
      • Naši kandidáti
      • Volební program
      • Plakáty a bannery
      • Tiskoviny a letáky
      • pel-mel
    • Volby 2014 – 2018
      • Naši kandidáti
      • Program pro volby do zastupitelstva
      • Večerník pro Prahu 21
      • SÚL a Patrioti – Volba pro Prahu 21
    • Volby 2020 – 2026 Senát PČR
    • Volby 2019 – 2024 do EP
  • VLAŠTOVKY DOBRÝCH ZPRÁV
  • ČASOPISY
    • Újezdský zpravodaj 2022
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Politik agendy MA 21
      • Ostatní články 2022
    • Újezdský zpravodaj 2021
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Politik agendy MA 21
      • Ostatní články 2021
    • Újezdský zpravodaj 2020
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2019
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2018
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2017
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2016
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2015
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
    • Újezdský zpravodaj 2014
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Újezdský zpravodaj 2013
      • Sloupky zastupitele Duchka
      • Články J. Lameše
      • Ostatní články
    • Časopisy SÚL a Oko
    • Spolek OKO ve zpravodaji
    • Parlamentní listy
  • ARCHIV
    • KULTURA A OSVĚTA
    • MAGAZÍN OKO
    • KORONAVIRUS
    • ZASTUPITELSKÉ VIDEOPERLY
      • Perla č. 1 – Výběrové řízení na tajemníka
      • Perla č. 2 – Zatloukající radní Jeníček
      • Perla č. 3 – K. J. Č. není každý blbec!
      • Perla č. 4 – Marioneta
      • Perla č. 5 – Pan pravdomluvný
      • Perla č. 6 – Poctivý výběr šéfredaktora
      • Perla č. 7 – Obvinění Spolku Oko
      • Perla č. 8 – Svatá pravda
      • Perla č. 9 – Liška podšitá, had na prsou?
      • Perla č. 10 – Choroba
      • Perla č. 11 – Uschlý STROM
      • Perla č. 12 – Časomíra
      • Perla č. 13 – Jako Kurka!
      • Perla č. 14 – Všehoschopná starostka
      • Perla č. 15 – Interpelace (6/2017)
      • Perla č. 16 – Královna
    • WILLKOMENN
      • Už vás volit nebudeme
      • Éljen Magyarország!!
      • Gang nadřazených sionistů
      • Bubák po česku
      • Další zajímavá videa
      • Generace 21
    • UVÁDÍME NA PRAVOU MÍRU
      • Díl první: Nákup nového automobilu
      • Díl druhý: Jak Jeníček loupal perníček
      • Díl třetí: Kdo nahradí tajemníka?
      • Díl čtvrtý: Výběr šéfredaktora ÚZ
      • Díl pátý: J. Lameš o sloupku P. Roušara
      • Díl šestý: P. Roušar vs RMČ
      • Díl sedmý: Hasičská zbrojnice, plac před ZŠ
      • Díl osmý: Revitalizace prameniště
      • Díl devátý: sloupek p. Roušara
      • Díl desátý: článek paní Kazdové
      • PATRIOTI ČR
    • UŽITEČNÉ KONTAKTY
    • KONTAKTY A ODKKAZY
    • VOLBA PREZIDENTA USA
      • Volba prezidenta USA – listopad 2020
      • Volba prezidenta USA – prosinec 2020
      • Volba prezidenta USA – leden 2021
  • ŠKOLSTVÍ
    • Alternativní (svobodná) ZŠ
    • Masarykova ZŠ
  • KAUZY
    • Ideal Lux
    • Kynologické cvičiště
    • Prameniště Běchovického potoka
    • Spirit Finance
    • Referendum – zdravotní středisko
    • Trampoty zelených klaunů
  • 21 BEZ HAZARDU
    • 21 bez hazardu 2018 – 2022
    • 21 bez hazardu 2010 – 2018
  • VIDEA

Sloupky zastupitele Duchka

 

ÚNOR

Po přečtení posledního ÚZ už musím reagovat na příspěvky zastupitelů bez politické příslušnosti z kandidátky „Piráti a STAN pro Újezd“ (PaS). Možná jste nejen v ÚZ, na Facebooku, na jejich webu a kdoví kde ještě zaznamenali například větu: „Budeme hlasitou opozicí!“ Říkám si: „Proč hlasitou? To nemohou komunikovat klidně? Opravdu u toho musí halasit?“ Zřejmě ano, aby veřejnosti egocentricky například prodali, že právě jejich návrh způsobil úpravu jednacího řádu (JŘ) zastupitelstva. Pak je ale pro vyvážení třeba uvést, že povolební změnu JŘ měly připravenou i další volební strany. Jen u toho nedělaly/jí tolik humbuku.
Co mě však zarazilo, bylo suverénní tvrzení v ÚZ, že s návrhem mělo dojít k sejmutí jakéhosi náhubku, aby názory občanů nebo zastupitelů mohly „vždy svobodně zaznít“. Jenomže jak to tak bývá, čert vězí často v detailech. Návrh kupříkladu obsahoval i ustanovení, dle kterého mohli při jednání zastupitelstva předsedové politických klubů přednostně vystoupit kdykoliv mimo pořadí. Občan neznalý JŘ však neví, že klub tvoří minimálně tři zastupitelé. Je nasnadě, že dnes si jej snadno vytvoří ODS, ANO a právě PaS, ale těžko Patrioti, TOP 09 a Otevřený Újezd, mající po jednom zastupiteli. Výsledek? V tomto bodě byl návrh snahou o diskriminaci malých stran, kterým by naopak právě zamezil „vždy svobodně zaznít“. A to je jen jeden příklad z návrhu. Kdo by si to však při četbě bojovných sloupků PaS pomyslel…
Naštěstí v této podobě návrh PaS demokraticky smýšlejícími zastupiteli schválen nebyl.
 

——————————————————————————————————————–

BŘEZEN

Jak naplňujeme náš volební program:
Předal jsem radě MČ podklady k rekonstrukci zdravotního střediska a nadále s ní jednám. Rada odsouhlasila i návrh na projednání nulové tolerance hazardu na březnovém zastupitelstvu a zabývala se i návrhem na vznik druhé školy. V této souvislosti musím poděkovat „STAN+Piráti“ za podporu volebního programu Patriotů v minulém ÚZ – vznik druhé školy v Ideal Luxu.
Patrioti navrhují reformu školství několik let. Kvůli angličtině, klimatu, šikaně, potížím, které prý nemají řešení atd. I kdybychom však oddělili zrno od plev, těžko reformovatelný moloch, jehož vrcholem bude skutečná i pomyslná výzdoba školních chodeb, zůstane.
Před 80 roky vznikl film Škola základ života. Jistě pamatujete na problémy se školním časopisem Řev septimy, na ředitele „Mrože“ a páprdy v učitelském sboru, kteří neradi slyšeli výtku od svobodněji smýšlejícího kolegy, aby nebyli kvůli článkům tolik vztahovační (následek strachu z mládí, že dostanou pětku?). A co se za těch 80 let u nás změnilo? Jistě, třeba ta chodba a ve sboru už prakticky nenajdete muže. Ale zkuste se zeptat školního časopisu v trezoru, co si o respektu, svobodě a uvěznění kritického myšlení myslí.
Navíc je v Újezdě cca 2200 dětí do 14 let, ovšem v plné ZŠ a v MŠ jen asi 2/3 z nich. Stále tedy nenabízíme rodičům dostatek (alternativního) umístění pro jejich děti, ač je to povinností každé obce…
Pokud s námi chcete (nejen o uvedených tématech) diskutovat, jsme i na Facebooku. Odkaz naleznete na www.svobodnyujezd.cz.

 

——————————————————————————————————————–

DUBEN

Základní škola je na nadějné cestě. Bude mít nového ředitele/ku a s výběrovým řízením pomůže společnost EDUin, se kterou například Spolek OKO udělal dobrou zkušenost, když ji před 3 roky poprvé přivedl do Újezda. Věci se začínají hýbat dobrým směrem a po 10 letech poukazování na nedostatky, šíření osvěty a pořádání přednášek o školství změnám ve škole jednoznačně fandím.
U státních škol se roky potýkáme s mírou svobody a demokratizace, protože málokdo si uvědomuje, že tradiční školství bylo zavedeno v Prusku za účelem vybudování poslušné armády. Žádnou státní školu tak děti samosprávně neřídí, nerozhodují o učitelích, ani řediteli. Proč je jejich svoboda menší než u dospělých? Pravda, ne každý toto vnímá, ne každý by to měnil. V takovém systému ale mají svobodněji uvažující pedagogové obtížnou roli. Jak mají například eliminovat stresující srovnávání, hodnocení i ročníkové dělení – jeden z důvodů šikany? Kolik mohou dát prostoru pro sebeřízené vzdělávání a budování odpovědnosti nekonečným hraním při povinném naplňování vzdělávacích plánů? Je to často nezáviděníhodný úkol.
A rodiče? Chtějí mít děti více úspěšné, odpovědné nebo šťastné? Co s tím?
Podle aktuálních dat je v Újezdě 2119 dětí ve věku do 14 let a 1403 v ZŠ (asi 100 přespolních) a v MŠ. Bez těch předškolkových jde o několik stovek, které denně jezdí za vzděláním mimo Újezd. I proto chceme otevřít „Svobodnou školu Sudbury v Újezdě nad Lesy“, která by byla menšinovým doplněním. Přidáte se?

 

——————————————————————————————————————–

KVĚTEN

V minulém ÚZ v článku „Bez úcty a pokory“ pan šéfredaktor povolil nebezpečný precedens. Otiskl článek v Listárně opatřený anonymním podpisem „pedagogové Masarykovy ZŠ“. V rozporu s pravidly pro vydávání ÚZ tak od teď platí, že se autoři mohou schovat například za „obyvatelé sídliště Rohožník“ nebo „zelení a levicoví aktivisté z Újezda“ apod. Vracíme se tím ale do doby, kdy v roce 1968 napsalo „99 rozhořčených pragováků“ tzv. zvací dopis a dočkali jsme se „bratrské pomoci“ – sovětské okupace. I když je nutno uvést, že na rozdíl od současného ÚZ měla tehdejší moskevská Pravda, která dopis otiskla, větší odvahu a všech 99 pragováckých podpisů otiskla.
Asi si řeknete, proč jsem jako člen redakční rady včas nezasáhl? Podle pravidel pro vydávání může redakční rada reagovat až na vydané číslo. Pokud zná obsah vydání dříve, je to něco navíc. I v tomto případě tomu tak bylo. Ovšem první verze, kterou jsem obdržel, onen článek neobsahovala. Objevil se až ve druhé. A tu jsem obdržel, až když na časopisech zasychala barva. Na opakovaný dotaz kolik pedagogů článek podepsalo, kdy a jak článek redakci doručili, jsem odpověď neobdržel.
A k obsahu článku. Místo vysvětlení, proč školní časopis nevychází, schovali se „pedagogové“ za děti a výzdobu chodby. Opravdu neznám instituci, která čas od času nepotřebuje oddělit zrno od plev. Vždy je co zlepšovat. A chtít po škole podrobný komentář k tragickým výsledkům SCIO průzkumu z roku 2017 je už asi sci-fi. A to nemluvím o průzkumu z loňského roku…

 

——————————————————————————————————————–

ČERVEN

V minulém ÚZ zastupitel Roušar dezinformoval veřejnost, že v Pravidlech pro vydávání ÚZ (PPV) je výslovně uvedeno: členové redakční rady (RR) se nepodílejí na tvorbě obsahu ÚZ. Jde o typicky „roušarovsky“ překroucenou větu, ze které vyvodil, že nesmím v ÚZ publikovat. V PPV je však výslovně uvedeno: RR nezasahuje do obsahu a tvorby připravovaného čísla. Tedy PPV hovoří o RR jako o orgánu, ne o členech/občanech. Pokud to p. Roušar popírá, tak současně říká (přiznává), že v PPV je několik let zakomponovaná cenzura! Ta je ovšem ze zákona nepřípustná (LZPS, Čl. 17, odst. 3).
Nepravdivě i uvedl, že v PPV je výslovně uveden počet členů RR – 3. Z PPV lze ale snadno vyčíst, že má 3, 5 nebo 7 členů.
Není v nich ani uvedeno, že jako zastupitel nemohu být členem RR. V doporučujících metodikách pro otevřená periodika je naopak RR složená z občanů a zastupitelů doporučovaná. S odvoláním na zák. č. 159/2006 je však za střet zájmů považováno členství radních MČ v redakci a RR. Což bylo právě za místo/starostování p. Roušara masivně praktikováno (radní Čechová a Jeníček – oba šéfredaktoři ÚZ, místostar. Slezák – člen RR a patří sem i manželka p. Roušara, pí Kazdová – členka RR).
A trafika pro mě? Zasmál jsem se. Dal by se totiž vyhotovit seznam trafikantů z éry p. Roušara ve vedení radnice. Nicméně otevřít v Újezdě skutečné divadlo, festivaly, soutěže, udělat z Újezda centrum kultury, opravdu za trafiku nepovažuji.
Více je v článku „Trampoty zelených klaunů – zloba“ na webu www.svobodnyujezd.cz.

 

——————————————————————————————————————–

ŘÍJEN

Nedávno jsem listoval zpravodaji a mé oči vždy nevěřícně spočinuly nad zahořklými a kverulujícími články p. Roušara. Mám ho politovat či se smát, jak po ztrátě moci ztratil i paměť?
Když z pozice starostenské autority umanutě moralizoval i poučoval, současně svým stoupencům rozdával trafiky, kašlal na pravidla i předpisy. Až jednou přišli na radnici auditoři a řekli: „Pane Roušare, vraťte občanům do rozpočtu 52.215 Kč, které Vám byly neoprávněně vyplaceny. Jako starosta jste přece musel vědět, že nevyčerpaná dovolená se uvolněným zastupitelům po skončení ve funkci neproplácí.“ On však začal „drmolit“ cosi o přijetí peněz v dobré víře a nikdy je nevrátil. Zřejmě doufal, že o jeho bezdůvodném obohacení se občané nedozvědí a nadále moralizoval a šířil svá moudra.
Uplynulo pár let a pan Roušar si vybral moji osobu k pranýřování. Mám prý trafiku za 9,5 tis. měsíčně. Hm. Podíval jsem se, kolik mi bylo za dva měsíce trvání mé smlouvy a odevzdané práce vyplaceno „trafikovného“. Rovných 9.801,- Kč. Podle moralizujícího p. Roušara šlo však o hrubé porušení zákona. Jak ale tedy potom nazvat neoprávněně vyplacených 52.215,- Kč, které odmítl vrátit? Super výplata, nebo spíš „superkrádež?“ A neměl by p. Roušar spíše vzít koště a zamést si před vlastním prahem? Do voleb 2022 bude mít co dělat, aby měl zameteno. Zatím předvádí jen děsivý úpadek smyslu pro morálku i ztrátu paměti, jak ruka ruku myla. Pro občany však neprosadil nic, přestože se současným starostou (na rozdíl od něho) se domluvit dá.

 

——————————————————————————————————————–

LISTOPAD

Tentokrát zavzpomínám na represivní události 17. listopadu 1989.
Šli jsme s kamarádem z Albertova v průvodu a došli do Vyšehradské ulice. Zde nás zastavil špalír příslušníků VB. Dospělí chlapi bez helem, bez štítů. Vytáhli černé pendreky a řezali. Možná víc, než na Národní třídě. Unikli jsme.
Pak jsme došli k řadě příslušníků z Pohotovostního pluku (PP) na Národní tř. a dál už jít nešlo. Zkusili jsme jít zpět, ale na rohu s Mikulandské ul. stála řada tzv. červených baretů. A pak to začalo. Cítili jsme se jak ve svěráku. Ozývaly se první výkřiky mlácených lidí. A jak sebou dav zmítal, nemilosrdně nás oddělil. Podařilo se mi se skupinkou asi 10 lidí proklouznout do Mikulandské ulice. Tam nás zastavil kordon příslušníků z PP a za nimi řvoucí velitel. Nakrátko se ale otočil zády a já si všiml, že mladík z PP u kraje domu měl v očích slzy. Ptám se ho, jestli si uvědomuje, že tu bijí i generaci jeho rodičů. A aby nás pustil. Udělal zoufalý výraz a pootočil hlavu směrem k rozeřvanému veliteli. Pak se podíval na mě a řekl: „Běžte podél zdi, ale po jednom.“ A udělal mezeru mezi ním a domem. Protáhl jsem se, ale polovina už to štěstí neměla. Velitel začal nečekaně řvát: „Kdo je pustil?!“ a škvíra se uzavřela. Na nás se snažil někoho poslat, ale než se všichni vzpamatovali, byli jsme v nějakém průchodu do dvora, přelézali jsme zeď a rychle pryč.
Nejsem si jistý, zda jsem tehdy onomu příslušníkovi z PP stačil poděkovat. Možná ještě žije i na Rohožníku. Tak po 30 letech DÍKY!

30.1.2023

AKTUALITY

Schůzka i vysvětlení s pí radní H. Kordovou Marvanovou

Schůzka i vysvětlení s pí radní H. Kordovou Marvanovou

V srpnu 2022 jsme se sešli s radní hl. m. Prahy, paní H. Kordovou Marvanovou (dříve STAN), relativně nově občankou Újezda nad Lesy. Chtěli jsme znát důvody, proč v roce 2019 nejdříve nereagovala [...]

More Info
Přeložka I/12 v nedohlednu?

Přeložka I/12 v nedohlednu?

Požádal jsem o znění žaloby Prahy 20 ve věci zrušení části Zásad územního rozvoje hlavního města Prahy a části Územního plánu hlavního města Prahy, které se týkají silnice 511, úseku 510, […]

More Info
Kočovný politický marketing Marvanová, s. r. o.

Kočovný politický marketing Marvanová, s. r. o.

Pro mnohé název článku zábavný, pro jiné pohoršující. On však je velkým zrcadlem postojů pravděpodobně největší politické turistky v ČR od sametové revoluce. Onen extrémní politický turismus by [...]

More Info
Prosba k starostům obcí a MČ kolem přeložky I/12. Spojte se!

Prosba k starostům obcí a MČ kolem přeložky I/12. Spojte se!

Konečně jsme se dočkali územního rozhodnutí ve věci přeložky z Úval do Běchovic. Téměř současně však zastupitelstvo Horních Počernic schválilo usnesení o žalobě kvůli neuspokojivým kompenzačním [...]

More Info
Obchvat I/12 s územním rozhodnutím

Obchvat I/12 s územním rozhodnutím

Přeložka I/12, o které mluvíme jako o "našem" obchvatu, získala po mnoha letech konečně územní rozhodnutí. Uvidíme, zda už tak zůstane nebo dojde ještě na nějaké úpravy. de najdete samotné […]

More Info
Sloupky, články, komentáře

Sloupky, články, komentáře

Všechny naše články za rok 2022 najdete v rubrice “ČASOPISY”.

More Info
“Slepičák” na Praze 21 a související příběhy

“Slepičák” na Praze 21 a související příběhy

Kauza kolem skupiny organizovaného zločinu, která otřásá celým hnutím STAN (a nejspíše neskončí jen tady) je mimořádně zajímavá i pro Prahu 21. Patrioti na tomto webu mají od půlky roku […]

More Info
Patrioti zachránili Újezd nad Lesy před 2letým kolapsem

Patrioti zachránili Újezd nad Lesy před 2letým kolapsem

Když před necelým rokem předseda komise zdravé městské části a MA21, současně náš zastupitel MČ a politik MA21 prosazoval uskutečnění kulatého stolu (setkání radnice s občany) k BUS pruhu, [...]

More Info
Kulatý stůl k BUS pruhu

Kulatý stůl k BUS pruhu

Veřejné projednání stavby BUS pruhu mezi Újezdem nad Lesy a Běchovicemi proběhne dne 3. května mezi 17 a 19 hodinou u Blatovkého rybníka. Všichni, kteří se o tuto stavbu zajímáte, […]

More Info
Komentář J. Lameše v Listárně ÚZ – prosinec 2021

Komentář J. Lameše v Listárně ÚZ – prosinec 2021

RADNÍ MARVANOVÁ NEPODPOŘILA OBCHVAT Nepříjemné překvapení připravila všem újezdským občanům radní Kordová-Marvanová (STAN), která nepodpořila na Zastupitelstvu HMP výkupy pozemků pro náš [...]

More Info

DISKUSNÍ FACEBOOK

Pokud s námi budete chtít diskutovat především o Praze 21, využijte k tomu skupinu "Újezd nad Lesy - Praha 21 - Diskusní fórum", kde jsme nejčastěji k zastižení (nebo společnou stránku Patriotů, Trikolory a Přísahy pro Prahu 21 nebo samostatnou stránku Patriotů pro Prahu 21). Do skupiny se dostanete kliknutím na obrázek nebo tlačítko facebook. Samozřejmě je potřeba mít u Facebooku zřízený osobní profil a být přihlášený. Skupina je otevřená (viditelná), avšak vkládat a dostávat upozornění na příspěvky, komentáře a reakce na ně mohou jen členové skupiny. Před vstupem do skupiny si ale přečtěte její pravidla diskuse. Podobně i stránky jsou otevřené, ale aktivně na ně mohou přispívat jen členové komunity Facebook.
Přejeme dobré diskuse.
       
Diskusní skupina pro Prahu 21
Patrioti – Trikolora – Přísaha
Patrioti Praha 21

PŘEDPOVĚĎ POČASÍ PRO PRAHU

Prague
◉
3°
Cloudy
Feels like: -2°C
Wind: 26km/h WSW
Humidity: 73%
Pressure: 1011.18mbar
UV index: 0
19h20h21h22h23h
3°C
3°C
3°C
3°C
3°C
TueWedThu
3/2°C
5/2°C
5/0°C
Weather forecast Prague, Czech Republic ▸

Praha 21 – Újezd nad lesy

MÉDIA A KOMUNIKACE

Kontakt
Powered by WordPress | theme Diamond