ÚNOR
Koncepce školství bez koncepce
O názor na některé body KŠ jsme požádali ing. Lameše, občana Újezda nad Lesy, který proti koncepci vystupoval jak při veřejných projednáních, tak při schvalování na zasedání Zastupitelstva. Níže uvádíme jeho postřehy.
KŠ hned v úvodu odkázala na strategický plán rozvoje MČ Praha 21 a stanovila si v oblasti vzdělávání a výchovy níže uvedených 6 souhrnných cílů:
1. Pokrýt poptávku po zařazení do škol podle občanské potřeby
2. Zajistit ekonomickou stabilitu škol
3. Stabilizovat pedagogické sbory a zajišťovací personál
4. Zvýšit úroveň vzdělávání v základní škole a mateřských školách
5. Zlepšit úroveň výuky angličtiny
6. Podpora vzdělávání pro udržitelný rozvoj
Ačkoliv to zní zcela neuvěřitelně, KŠ se vyjma bodu 1. ani jednomu z cílů pod body 2-6 už dále nevěnovala a nikde v této KŠ nenajdete žádný postup, jak tyto cíle naplňovat, natož závěry, jak je splnit. Začteme-li se do KŠ, zjistíme, že celý tento materiál je mimo faktického zkonstatování stávajícího stavu plný frází typu certifikace, indikátory, „rádi bychom zajistili“, „budeme usilovat“, „ mohlo by být řešeno“. Bohužel se v KŠ nikde nepíše, co se vlastně zajistí a jak se to zajistí.
Pouze k bodu 1. se KŠ v bodě OPATŘENÍ B.9 KAPACITA ZÁKLADNÍ ŠKOLY vyjádřila takto: „Na základě demografické studie Újezda nad Lesy bude docházet k nárůstu počtu žáků ve škole. Proto je potřebné řešit nedostatečnou prostorovou kapacitu v obou budovách základní školy, případně navýšit kapacitu základní školy a školní jídelny dle reálné poptávky možnými opatřeními např. zrekonstruovat školní kuchyni a jídelnu, naplnit třídy do zákonného limitu, směnný provoz tříd, přístavba školy, kontejnerová stavba, nástavba na stávající budovu, přemístit mateřskou školu, využít prostory divadelního sálu.
Pozná z toho snad někdo, co se tedy vlastně bude realizovat, kdy a jak? Já tedy ne. Nebo se snad bude realizovat všechno a najednou? Zato se v koncepci dočteme
•o navrhovaných investičních akcích bez toho, aby byly sděleny zdroje finančního krytí
•že v rámci environmentální výchovy je vhodné větší využití školní zahrady a lesních ploch Klánovického lesa
•že MČ Praha 21 je od roku 2011 zapojena do Národní sítě Zdravých škol ČR, proto je vhodné realizovat program Zdravá škola, který se snaží o celkově zdravou atmosféru ve škole a další perly. Samozřejmě jsem se například já osobně i zastupitel Duchek opakovaně hlásili do komise připravující KŠ a opakovaně jsme také byli lidmi ovládající radnici odmítnuti. Komise tak byla vytvořena pouze z osob věrných současnému vedení radnice. Jsem přitom přesvědčen, že pokud by nám byla práce v komisi umožněna, nikdy by konečný materiál nevypadal tak, jak nyní vypadá.
Nakonec návrhy, jak opravdu zlepšit školství v Újezdě tak, aby bylo možné očekávat nějaké zlepšení, byly otištěny v SÚL č. 8 a níže je uvádím s tím, že byly otištěny a dány komisi k úvaze jako minimum, co by KŠ v Újezdě měla obsahovat:
1. Seznámit zřizovatele se skutečností, že v průběhu 3-4 let reálně hrozí, že ve třídách může být 30-35 žáků a navrhnout řešení zajištění výuky.
2. Předložit zřizovateli plán na zajištění rozmístění vzrůstajícího počtu žáků tak, aby jejich počet nepřekročil v každé třídě číslo 28 (KŠ toto „řeší“ v opatření bod 9., viz výše)
3. Předložit zřizovateli ucelené a hlavně realitu odrážející řešení, jak bude škola přistupovat k žákům s různými omezeními a jak bude přistupovat k nadaným žákům (KŠ toto neřeší)
4. Posílit a hlavně zkvalitnit personální obsazení odborných učitelů (KŠ toto neřeší)
5. Zajistit pro školu kvalitní učitele AJ a začít na škole opravdu vyučovat anglický jazyk místo současné parodie na jeho výuku (KŠ toto neřeší)
6. Rozšířit počet speciálních pedagogů (KŠ toto neřeší)
7. Zlepšit stravování angažováním výživového poradce, který ukáže kuchařkám, že i v ŠJ lze vařit chutně a přitom zdravě (KŠ toto neřeší)
8. Místo nepřátelského přístupu k rodičům, kdy rodiče stojí před školou jako žebráci, zpřístupnit vestibul školy rodičům a ukázat jim vlídnější tvář (KŠ toto neřeší)
9. Uvést konečně do praxe projekt „Kola do škol“, který by odlehčil dopravní zácpu před školou před začátkem vyučování a umožnil by zlepšení fyzického fondu dětí i rodičů (KŠ toto pouze zmiňuje bez uvedení data zprovoznění)
Na tyto mé návrhy bohužel nikdo zřetel nebral, a proto KŠ vypadá tak, jak vypadá. Přesto si na závěr dovolím dát ještě jednu radu. Aby začala škola v Újezdě opravdu fungovat, je zapotřebí do jejího čela dosadit manažera, který bude vědět, co chce a jak toho dosáhnout. Současně jako protiváhu k tomuto manažerovi by měl zřizovatel ze svého středu vybrat člověka, který školství opravdu rozumí a bude z pozice radního odpovědného za školství s tímto manažerem úzce spolupracovat a prosazovat jeho koncepci v Radě MČ. Upřímně si přiznejme, že v současném vedení radnice člověk, který by rozuměl problematice školství, není a že školu vede člověk, který na toto místo nestačí.
——————————————————————————————————————–
KVĚTEN
Ve službách hazardu
V posledním ÚZ mě překvapilo, kolik energie věnovali starosta s K. J. Čechovou vzniku pol. hnutí SÚL, místo aby se například vyjádřili k věcem podstatným pro život občanů obce. Jejich nečinnost tak za ně musí suplovat zastupitel Duchek, který sbírá podpisy k vyhlášení referenda o hernách v Újezdě.
Kladl jsem si otázku, proč k tomu oba dva spolu s místostarostou Slezákem mlčí, proč loni RMČ odmítla nulovou toleranci hazardu (NTH), a proč dokonce starosta hazard v Újezdě obhajuje! Ale pak jsem si vzpomněl, jak na loňském ZMČ starosta obhajoval zachování hazardu v Újezdě, dokonce mluvil i o doslova finančním zaříznutí grantového systému a podpory NNO (nestátních neziskových organizací) v případě vyhlášení NTH. A byl jsem doma. Starosta vstoupil do politiky z NNO Újezdského stromu a nemá za sebou žádnou stranickou základnu. Proto vyvíjí úsilí, aby se jeho hlavním volebním elektorátem staly spolky. Svůj volební úspěch je proto asi ochoten stavět na neštěstí jiných a doslova obětovat životy. A to nejen hráčů, ale paradoxně i příjemců grantů, kteří se v důmyslném systému přerozdělování peněz z hazardu vytvořeném hazardním průmyslem, stávají vlastně též závislými. Je to systém, kdy pro volební úspěch se obětovávají duše závislých nešťastníků, a zvyšuje se kriminalita v obci. Když už se tomu neumí postavit vedení obce, snad tomu zamezí alespoň občané podporou referenda a hlasování v něm.
(pozn. článek byl cenzurou Újezdské zpravodaje zkrácen, zde je uveřejněn v plném znění)
——————————————————————————————————————–
ČERVENEC – SRPEN
Arogance
Občané Újezda mají pouze 4x za rok možnost klást otázky zvoleným zastupitelům s povinností každého zastupitele na dotazy odpovědět. Děje se tak při interpelacích během zasedání ZMČ. Avšak i o tuto možnost mohou přijít zcela neuvěřitelným a jednoduchým trikem, který na posledním zasedání předvedla bezostyšně místostarostka Čechová. Jednoduše se z interpelací omluvila a opustila zasedání ZMČ. Co měla tak důležitého, že nemohla být účastna interpelací, přítomným účastníkům zasedání ZMČ sděleno nebylo.
Kupodivu ale krátce po skončení „obtěžujících“ interpelací se zase vrátila. A dokonce v jiném oblečení a namalovaná! Ano, odchod z jednacího sálu domů, převléknutí a namalování se v průběhu interpelací, místo toho, aby místostarostka čelila interpelacím, je určitě ten nejlepší způsob, jakým lze vyjádřit vztah k občanům Újezda. Domnívám se, že když je někdo ve funkci místostarostky a pobírá za to peníze, měl by mít alespoň tolik slušnosti, aby věnoval občanůmpouhých 45min., na které jsou interpelace ohraničeny. Paní Čechová tuto slušnost neměla. Ovšem nebyla sama.
Pár minut před pí Čechovou „utekl“ ze zasedání i místostarosta Slezák, právě v momentě, kdy se začal projednávat bod o hazardu v Újezdě. Ani v tomto případě nebylo sděleno, co měl tak důležitého na práci. Ten se ale pro změnu nevrátil už vůbec.
Takovéto jednání obou místostarostů lze jednoznačně označit převzatým výrazem z francouzštiny – AROGANCE. Ale čeština pro to má hezčí výraz – NADUTOST.
———————————————————————————————————————
ZÁŘÍ
Vyplatí se práce pro obec?
Z ÚZ můžeme často vyčíst volání po aktivitě občanů a nářky na to, že takových občanů je málo. Když se ale takový objeví, jeho práce je často představiteli obce znevažována a bagatelizována.
Křiklavým případem může být občan a zastupitel P. Duchek. Tři roky vydává pro všechny Újezďáky zdarma čtvrtletník SÚL, který informuje o dění na radnici, upozorňují na nedostatky provázející činnost jednotlivých radních a nastavují jim zrcadlo. Tím umožňuje občanům tříbení názorů a ti tak nejsou odkázaní pouze na jednostranné, často zavádějící informace v ÚZ. Tato záslužná činnost nemá v Újezdě obdoby a nelze najít nikoho, kdo by zde podobnou informační činnost vůbec kdy vykonával.
Za všechna vydaná témata zmiňme investigativní sérii článků „Zkáza domu Žebrových“. Svým přístupem a vytrvalostí, s jakou se zastával zoufalých starousedlíků, marně bojujících proti pochybením radnice, výrazně přispěl k tlaku na její vedení a to se o tuto kauzu začalo zajímat a řešit jí. Chvályhodný je i neutuchající boj proti podpoře hazardu újezdskou radnicí.
Tyto nevšední aktivity jsou bohužel radnici trnem v oku a např. v Újezdské kronice není o časopisu SÚL ani zmínka! Ale nevadí. Za P. Duchkem stojí čtyřletá práce pro občany a například jím vydupané dětské hřiště na Blatově proti vůli vedení radnice slouží dětem dodnes.
Navzdory neochotě vedení obce, se kterou musí pravidelně bojovat, je to tak jeden z mála občanů, který i přesto nezištně a ve svém volném čase pro blaho obce pracuje.
———————————————————————————————————————
ŘÍJEN
Koalice skládá účty pohledem z druhé strany
V zářijovém ÚZ jsme se ve speciální příloze dočetli o plnění koaličních slibů současného vedení radnice. Bylo to moc hezké čtení, samá pozitiva, sociální jistoty a světlé zítřky. Aby ne, když se vedení radnice chválilo bez toho, že by měl kdokoliv z opozičních zastupitelů, či občanů možnost jakkoliv se k tomuto speciálu vyjádřit. Zvláště tvrzení, že byl splněn slib č.7 Přeměna ÚZ na hodnotné a pravdivě informující periodikum, mě opravdu zaujalo.
To už opravdu trojice Roušar, Slezák a Čechová zapomněla, že si dokonce i ČT24 všimla cenzury ÚZ pod vedením pí.Čechové a natočila o tom reportáž ? Že bylo těmito osobami zrušeno diskuzní fórum bez náhrady, což má být zřejmě splnění slibů č.1 Otevřený přístup k informacím a slib a č.3 Změna struktury a obsahu webových stránek s maximálně dostupnými informacemi. A tak bych mohl pokračovat dále.
Jen z těchto namátkou vybraných 3 nesplněných slibů je zřejmé, že skládání účtu touto koalicí s hrdým dovětkem „stalo se“ je všechno jiné, jen ne skutečnost a že se jedná spíše o zbožné přání a doufání, že občané Újezda zcela ztratili paměť a nevzpomenou si, co tito lidé v Újezdě za 4 roky napáchali. Ovšem každému soudnému občanovi je jasné, že tzv. skládání účtů této koalice bylo pouze cestou od jedné zpackané vize k druhé, lemované cenzurou, umlčováním opozičních názorů a zvýhodňováním spřízněných osob. Nadcházející volby tyto nešťastné praktiky mohou změnit. V rukou to mají Újezdští občané.
———————————————————————————————————————-
PROSINEC
Funkce: místostarosta
Mzda: 30.000,- Kč
Pracovní náplň: ???