Květnový sloupek zastupitele v Újezdském zpravodaji jsem věnoval magistrátem propagovanému družstevnímu bydlení. Tato cesta k bydlení je pro naše občany více než hrbolatá a křivolatá. Navíc se spoustou nejistot a rizik.
V minulém ÚZ zastupitelka Kučerová (Piráti a STAN) propagovala projekt družstevního bydlení, který je především politikou levicového populismu v kapitalistické společnosti. Projekt ale není pro ÚnL žádným ternem.
Hl. m. Praha chce s vybraným partnerem (např. zkušené SBD) založit družstvo, v něm být členem s dispozičním právem k 1/3 bytů a zřídit právo stavby na svých pozemcích až na 99 let (za jak dlouho vznikne prostor pro korupci jako parazit?). Za ně budou družstevníci platit ročně „socialistický“ nájem, čímž dojde k pokřivení trhu s nemovitostmi. Až když družstevníci splatí úvěr na výstavbu, skončí právo stavby a družstvům bude umožněno odkoupit pozemky. Ale za jakou cenu po desítkách let? I na tohle nakonec dojel projekt H-Systému. A teprve pak lze získat byt do os. vlastnictví.
Když se Újezďané rozhodnou usnadnit svým dětem doma start do života, paradoxně narazí na antidiskriminační zákon (vstup do družstva nelze omezit pouze na občany ÚnL či HMP) a samospráva dá výhody komukoliv cizímu (problémovému, neplatiči atd.), protože nemáme zákon o domovském právu.
HMP by mělo na svých pozemcích stavět. Ne splácet. Bohužel levičáci natolik přerozdělují finance, až jim jako vždy dojdou. Smysluplnější je, aby se HMP (přeneseně i ÚnL) staralo o seniory a stavělo pro ně domovy. A přitom se podívalo na financování bydlení ve světě. Třeba do Izraele. Židé vždycky dobře počítali.
Každopádně v otázce bydlení Patrioti prosazují Újezd na prvním místě. Nikoliv volební ideologii neomarxismu.
Petr Duchek
Všechny sloupky zastupitele za rok 2021 najdete zde.