Aktualita 3. 5. 2019V části ⇓ STRÁNKY, KTERÉ BY VÁS TAKÉ MOHLY ZAJÍMAT ⇓ níže najdete odkazy na články popisující překvapivě nesnadnou cestu k vykročení za nulovou tolerancí od roku 2019. Velmi stručně (z důvodu omezení počtu znaků a písmen pro příspěvky), ale chronologicky ji popsal v květnovém Újezdském zpravodaji J. Lameš.PROCES UKONČENÍ HAZARDU ZAČALProč byl zastupitelstvem schválen návrh usnesení na zákaz hazardu od Patriotů a ne od Pirátů a STAN (PaS)? Na březnovém ZMČ došlo po šestiletém úsilí zast. Duchka ke schválení návrhu nulové tolerance hazardu a to přesto, že PaS byli proti přijetí tohoto návrhu! A jak k tomu došlo?
15. 1. RMČ návrh zveřejnila a schválila k projednání na ZMČ.8. 3. byl zveřejněn program ZMČ.11. 3. obdrželo ZMČ materiály pro zasedání. PaS se náhle probrali a jak sami na FB uvedli, začali pracovat na svém znění návrhu. Proč až nyní, když s tímto tématem šli do voleb?15. 3. (3 dny před ZMČ) zaslala zast. Kučerová zastupitelům návrh PaS, věcně i formálně zcela nesprávný, prokazující neznalost této problematiky.18. 3. při jednání ZMČ však PaS předložili jinou verzi návrhu a touto (úmyslnou?) zmatečností tlačili ZMČ k přijetí něčeho, o čem si nebylo možné udělat kvalifikovaný názor. ZMČ také návrh PaS zodpovědně odmítlo a přijalo řádně podaný a okomentovaný návrh Patriotů.
Videoohlédnutí za tím nejpodstatnějším
Od té chvíle však PaS začali v mediálním prostoru zast. Duchka za jeho zastupitelstvem schválený návrh urážet a dehonestovat (je duchem nepřítomný, návrh je špatný, nepochopil návrh PaS atd.). P. Duchek tedy poslal všechny návrhy předložené zastupitelům k posouzení na legislativní odbor MHMP, Ministerstvo vnitra a Transparency International ČR. Od všech dostal odpověď, že pouze návrh Patriotů vede k dosažení nulové tolerance. Ovšem pro ten PaS nehlasovali, čímž nulovou toleranci v Újezdě odmítli. Bravo!
Na možné problémy bylo možné usuzovat již z článku Zastupitelé dali stopku hazardu v dubnové zpravodaji od šéfredaktora B. Hrušky. Zde je pasáž o hazardu:Nejdiskutovanějším bodem zastupitelstva byl návrh na vyhlášení nulové tolerance hazardu na území MČ Praha 21. Konkrétně jde o Casino Rohožník. Návrh předložil zastupitel Petr Duchek (Patrioti), s vlastní verzí těsně před jednáním přišli i Piráti a STAN pro Újezd. Po dlouhé debatě byl nakonec přijat návrh zast. Duchka, který žádá Zastupitelstvo hl. m. Prahy, aby zákaz hazardních her na území Prahy 21 vyhlásilo. Sama MČ Praha 21 obecně závazné vyhlášky vydávat nemůže. Zastupitelé se tak na konci hazardních her shodli vůbec poprvé, v minulých letech obdobné snahy většinový souhlas nezískaly. O dalších krocích ohledně konce hazardu v Újezdě bude ÚZ průběžně informovat.
Aktualita 18. 3. 2019V lednu 2019 rada MČ schválila zařazení návrhu na usnesení o nulové toleranci hazardu pro celé území městské části Praha 21 od zastupitele Petra Duchka do programu březnového jednání zastupitelstva. To následně návrh usnesení i schválilo. Po 6 letech snažení zast. Duchka o nulovou toleranci tak konečně začala dlouhá procesní cesta k ukončení hazardu v naší městské části. Náprava chybného rozhodnutí prohazardního vedení radnice z roku 2013 však potrvá minimálně 3 roky. Spíše déle. Bohužel zavést trvale udržitelný rozvoj hazardu v naší městské části bylo snadné, odstranění je mnohem náročnější. Časově i legislativně. Další informace najdete níže, o průběhu schvalování hlavně v odkazech (stránky, které by vás také mohly zajímat) na další články.
Aktualita 18. 3. 2019V lednu 2019 rada MČ schválila zařazení návrhu na usnesení o nulové toleranci hazardu pro celé území městské části Praha 21 od zastupitele Petra Duchka do programu březnového jednání zastupitelstva. To následně návrh usnesení i schválilo. Po 6 letech snažení zast. Duchka o nulovou toleranci tak konečně začala dlouhá procesní cesta k ukončení hazardu v naší městské části. Náprava chybného rozhodnutí prohazardního vedení radnice z roku 2013 však potrvá minimálně 3 roky. Spíše déle. Bohužel zavést trvale udržitelný rozvoj hazardu v naší městské části bylo snadné, odstranění je mnohem náročnější. Časově i legislativně. Další informace najdete níže, o průběhu schvalování hlavně v odkazech (stránky, které by vás také mohly zajímat) na další články.
Přestože níže uvedený krátký videosestřih z újezdského kulatého stolu k hazardu, důvodová zpráva a článek s uváděnými limity apod., které se změnily a jistě ještě změní, jsou z roku 2014, přesto nic z toho neztratilo na svém významu. To doplňují články od roku 2013 do roku 2018 ze SÚL a Magazínu Oko a velmi zajímavá a různá videa o nebezpečnosti hazardu.
Videosestřih “Kulatého stolu o hazardu” z roku 2014 ukazuje, jak tehdejší vedení radnice, které je vlastně i tím současným, znalo pouze jedno slovo. PENÍZE. Když nebudou peníze z hazardu, nebudou peníze pro sport, kulturu, spolky atd. Hazard je údajně normální podnikání a když bude nulová tolerance, kde se vezmou peníze na sport, školství, sociální oblast, kulturu, spolky? Vrcholem pak bylo manipulativní kladení otázek přítomné veřejnosti, aby se vyjádřila, které oblasti není potřeba financovat, když nebudou peníze z hazardu (doprava, životní prostředí atd.), nebo na úkor čeho má ony oblasti radnice financovat.
K této demagogii se vyjádřil i patriot J. Lameš, který pro vysvětlení použil problém s “Krvavými diamanty”. Není od věci připomenout, že oba zástupci za radnici (Roušar, Hájková) měli podle Otevřeného Újezda tvořit “Hvězdný tým místní agendy 21”.
A jistě nikoho nepřekvapí, že pro nestranické kandidátky jsou volebním elektorátem především z radničních peněz podporované spolky… Dává Vám to smysl?
Jako naprostý alibismus zní tvrzení p. Roušara, že se s radou MČ necití kompetentní, aby za stát rozhodoval, že se v ČR nebudou hrát automaty a že nezachrání ten svět. To po něm ale nikdy nikdo nechtěl, ale právě rozhodnutí Ústavního soudu dalo políček státu a jasně rozhodlo, že jsou to právě obce, které si samy mohou určit, zda hazard na svém území chtějí, či nikoliv. Tvrzení pana Roušara šlo tedy minimálně proti principům místní agendy 21 a rozhodnutí Ústavního soudu buď nepochopil, nebo spíše nechtěl pochopit.
V časopisu SÚL dosud k hazardu vyšlo:
č. 9, str. 3, Hazardmafie s šíslem šelmy 666
č. 10, str. 5, Krvavé grantové vydírání
č. 10, str. 11, Když peníze nesmrdí; Krátkozraký, či slepý vizionář
č. 11, str. 2, Referendum – ANO
č. 11, str. 3, Trvale udržitelný rozvoj hazardu
č. 11, str. 11, Není policista jako policista
č. 12, str. 2, Pravá tvář vedení radnice? Hazard a kriminalita do Újezda patří!
č. 12, str. 3, Pravá tvář… dokončení
č. 12, str. 4, Hazardmafie a daně
č. 13, str. 7, Hazard je sociální zlo; Referendum
V Magazínu Oko k hazardu doposud vyšlo:
č. 6, str. 10, Udržitelný rozvoj hazardu na Rohožníku
č. 14, str. 6, Rozvoj hazardu trvá
⇓ STRÁNKY, KTERÉ BY VÁS TAKÉ MOHLY ZAJÍMAT ⇓
⇓ STRÁNKY, KTERÉ BY VÁS TAKÉ MOHLY ZAJÍMAT ⇓
Vlaštovka ... 3
Vlaštovka ... 3
Ministerstvo vnitra na ...
Ministerstvo vnitra na ...
Piráti a STAN ...
Piráti a STAN ...
Usnesení o hazardu ...
Usnesení o hazardu ...
Nulová tolerance ve ...
Nulová tolerance ve ...
Hazard pozitivně č. 2
Hazard pozitivně č. 2
Potvrzeno! K dosažení ...
Potvrzeno! K dosažení ...
Videoohlédnutí ...
Videoohlédnutí ...