V těchto dnech obdržely všechny městské části od magistrátu do datových schránek dopis od pí JUDr. Hany Kordové Marvanové, radní pro oblast legislativy, v němž vedení radnic informuje o návrhu na novou obecně závaznou vyhlášku ve věci regulace hazardu v Praze a žádá o vyjádření, resp. zaslání připomínek.

Současně s dopisem byl městským částem zaslán text návrhu na novou obecně závaznou vyhlášku (OZV) a důvodová zpráva, kterou je návrh vysvětlován. 

Občany může těšit, že přijaté usnesení předložené zastupitelem Duchkem před rokem bylo prozíravě postaveno na novém zákonu o hazardních hrách, stejně jako nový návrh OZV. Škoda, že tento vhled do budoucna někteří zastupitelé (zejména PaS a jejich sympatizanti) vnímali jako chyby, nedostatky, lži a manipulace, které na magistrátu neuspějí a zrušení hazardu u nás zdrží, ne-li dokonce znemožní. 

Nyní jsme ve fázi připomínkového řízení. Rada městské části se ve své odpovědi má již možnost opřít o zastupitelstvem schválené usnesení (pro byly Patrioti, ODS a ANO, návrh nepodpořili Piráti a STAN, Otevřený Újezd a TOP 09) s požadavkem na nulovou toleranci hazardu. 

Pokud si ji městské části přejí, jsou vyzvány, aby svůj záměr také řádně a patřičně zdůvodnily. Naše rada MČ má k dispozici nejen přijaté usnesení, ale též záznam z jednání zastupitelstva, zápis z jednání a také materiál, který pan zastupitel Duchek prozíravě zaslal radě záhy po přijatém usnesení zastupitelstvem. Tento doplňující materiál totiž dávno počítá s připomínkovým řízením a s odůvodňujícím požadavkem magistrátu, ale doposud se o něm příliš nemluvilo. Rada MČ jej vzala na vědomí pod názvem „Doplňující zpráva k regulaci hazardu v MČ Praha 21“ – usnesení číslo: RMČ12/0193/19. 

OZV počítá se zákazem technických her na celém území Prahy, tedy se zrušením tzv. automatů. Na zvážení městských částí je ponechání živých her v kasínech.

Toto má jistou logiku zejména ve spojitosti s hotely se zahraniční klientelou. Zkušenost je totiž taková, že právě tito hráči prohrají cca 85 % ze všech prohraných peněz v Praze v drtivé většině právě při hře s krupiéry.  

K problematice doporučujeme shlédnout i přiložené video vytvořené v polovině ledna 2020.

A také navštívit rubriku „21 BEZ HAZARDU“ na tomto webu, kde najdete celou historii usilování o zrušení hazardu u nás.  

Základní a rozhodující bylo přijetí návrhu na usnesení o nulové toleranci naším zastupitelstvem letos v březnu. Bez něho by bylo každé naše jednání o hazardu na magistrátu nesmyslné. Prosadit svůj (chybný) návrh na usnesení se PaS ale nepodařilo.

Zde na webu v sekci „21 BEZ HAZARDU“ je několik článků o hazardu, o průběhu schvalování mého návrhu, o zhrzenosti PaS, když jejich parazitní návrh nebyl přijat atd.

Bez ohledu na přivedení pana náměstka pí zastupitelkou Kučerovou a panem zastupitelem Havrdou do Újezda však platí, že dříve nebo později se musel (bude muset) magistrát naším usnesením (i jiných městských částí), ve kterém žádáme hl. m. Prahu o vyhlášení nulové tolerance, zabývat. Vyhláška je totiž v kompetenci pražského zastupitelstva.

Proces zavedení nulové tolerance má však určité procesní postupy, doby povolení k provozování hazardu a současné focení pí Kučerové (a v jiných věcech i p. Havrdy) u casina je toliko jen volebním tanečkem 2022, nikoliv skutečnou prací na zavedení nulové tolerance.

Můžete namítnout, že na zastupitelstvu jsem pí Kučerovou interpeloval, kdo ji pozval či vyslal na nedávné jednání starostů městských částí o hazardu na magistrát, že je tedy aktivní. Tak tedy, pozvala ji pí radní Marvanová (STAN), která má v gesci oblast legislativy. Sem spadá i vyhláška o hazardu. A pozvání je pro mě završením velkého zklamání z této političky. Paní Kučerová na setkání totiž neměla co dělat. Bylo určeno starostům, případně místostarostům (za Prahu 21 se zúčastnila pí K. Kopecká) či radním nebo pověřeným osobám. Pí Kučerová také proto s ničím novým na setkání nevystoupila, de facto jen zopakovala, že bylo přijato usnesení. Ale když jde o stranickou politiku, neznají pí Marvanová (STAN) s pí Kučerovou (STAN) zřejmě bratra.

Například pí Kučerová na Facebooku šířila mezi veřejnost bludy o hazardu a urputně mi mazala veškeré opravné komentáře k těmto jejím nepravdám.

Pí Marvanová zase od března do června nereagovala na moje e-maily, kdy jsem se jí ptal, zda je ve věci hazardu připravován nějaký materiál k novele vyhlášky, zda má již některý z radních hazard v gesci a zda se uvažuje o obnovení komise k hazardu, která v minulých volebních obdobích fungovala. Ani domluvení schůzky s pí radní nebylo úspěšné. Opakovaně byla schůzka zrušena den předem (když jsem se ovšem sám připomněl) z různých důvodů. Jednou mi asistentka pí radní navrhla schůzku ze dne na den, což bylo naprosto nevhodné. A když jsem se optal, kdy má pí Marvanová hodiny pro veřejnost, nikdo neodpověděl. Až v červenci začala pí radní komunikovat: „Zřejmě došlo k nějakému nedorozumění. Nedostala jsem informaci, že Vám byla potvrzena schůzka na včerejšek.“ Vtipné, že? Následoval další termín, ale den před ním se pí radní omluvila, že je nemocná a schůzku ruší. A mě přestala tahle korespondenční hra na kočku s myší bavit. Při takové komunikaci se mi už ani nechtělo nic domlouvat po telefonu, protože co je psáno, to je dáno.

Celé současné prsení pí Kučerové před casinem je však jen volební politikou a Újezdu mnoho nepřinese, protože to podstatné (přijaté usnesení) se již odehrálo. Další kroky jsou vesměs procesní, připomínkové, neboť Praha moc dobře ví, že stávající vyhlášku o hazardu je potřeba nahradit novou, nebo ji přinejmenším změnit. Jen co skončí spor magistrátu s ÚOHS ohledně hazardní vyhlášky.

Paní Kučerová tedy více světla do problematiky vnést nemůže, stejně tak nemůže vylepšit návrh již přijatého usnesení. Ani magistrátní komunikace v připomínkovém řízení nebude vedena po stranické ose, ale osloveni budou starostové městských částí.  A náš starosta p. Milan Samec má díky přijatému usnesení v březnu k takovému jednání již dostatečný mandát.

Pí Kučerová navíc nekomunikuje s navrhovatelem přijatého usnesení, ani s vedením radnice a její současná činnost ve věci hazardu je jen populistickým politikařením, které si nic nezadá s profesí obchodníka s deštěm.

Petr Duchek, zastupitel