Naši političtí oponenti z Otevřeného Újezda se na svých pobočných stránkách ON nově prezentují velmi avantgardním způsobem za pomoci latrín v článku (viz odkaz).
Přesněji prostřednictvím své kandidátky do místního zastupitelstva, pí Zity Kazdové, manželky současného místostarosty Roušara.
Kromě vyhrožování zabitím, fyzickým napadením a vulgaritami (viz článek “Vulgarity paní Zity aneb újezdská Medúza”) se volební kandidátka, pí Zita Kazdová, nyní uveřejněním onoho článku s komentářem ukázala jako osoba nacházející se v extrémní psychické nepohodě. Avšak věhlas této anomálie volební kandidátky Otevřeného Újezda již daleko přesáhl hranice Újezda a lidé zvenčí většinou jen kroutí hlavami a ptají se, co je to za lidi a o co jim jde…?
Ukázka z webových stránek Otevřeného Újezda, resp. Otevřených novin (kdo se v tom má vyznat):
Mohlo by vás také zajímat:
Komentáře k článku zaslané redakci ON:
28. 4. 2017 v 19:59
Dobrý večer,
rád bych reagoval na článek „Mimořádná zpráva redakce radia J.E.R.E.V.A.N“. Omlouvám se, že nevím přesně k čemu se článek váže, ale zaujala mne jedna podstatná věc. Vedu malé kluky – „vlčata“ a právě od nich jsem občas slýchal výrazy, které jsou v článku uváděny na pravou míru. Vždy jsem je za podobné výrazy napomínal a teď vidím, že jsem jim vlastně křivdil, že se jedná o lidové, neškodné výrazy. Měl bych tedy jednu prosbičku, rád bych pozval paní Judr. Wiki.Pedia i autora či autorku redakčního dovětku na některou klučičí schůzku, kde bychom ta slova s nimi důkladně probrali. Jak je správně vyslovovat, jak hlasitě apod. Myslím, že kluci budou mít radost.
Děkuji
Honza Jacek
29. 4. 2017 v 22:58
Dobrý večer,
velmi mě překvapilo v článku uváděné obhroublé výrazivo a hlavně vysvětlení redakce, z čehož usuzuji, že určitá slova považuji za vulgární zřejmě omylem.
Chtěl bych proto redakci ON, autora/ku „Redakčního dovětku“ nebo uživatele, který článek publikoval (Zita Kazdová) požádat o odpověď, zda je celý příspěvek možno chápat průlomově tak, že používání zastaralých slov v jejich původním významu a odhlédnutí od jejich významu současného, je naprosto v pořádku a zda JUDr. Wiki Pedia podle vás poskytuje opravdu relevantní informace z hlediska tiskového práva?
Pokud by byla na jednu nebo obě otázky odpověď kladná (což bych ovšem přirovnal například k zázraku objevení pobočných pramenů Běchovického potoka), tak zda je v současnosti naprosto v pořádku používání výrazů, které v minulosti používali třeba B. Němcová, A. Jirásek, J. Hašek, J. V. Sládek atd. Kupříkladu můžeme tedy od teď uvádět, že místostarosta, starostka apod. šukají po úřadě, nebo naopak nešukají, protože nemají do čeho píchnout apod.?
Podle uváděných zdrojů v příspěvku totiž slovo šukat kdysi znamenalo například něco vytrvale hledat, přemísťovat se z místa na místo, dělat menší práce apod.
Děkuji za osvětu jazyka českého
Petr Duchek
⇓ STRÁNKY, KTERÉ BY VÁS TAKÉ MOHLY ZAJÍMAT ⇓
⇓ STRÁNKY, KTERÉ BY VÁS TAKÉ MOHLY ZAJÍMAT ⇓
Zrcadlo aneb třesky ...
Zrcadlo aneb třesky ...
Vulgarity paní Zity ...
Vulgarity paní Zity ...
Perla č. 11
Perla č. 11
